Рішення № 20441963, 25.06.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
2-786/11/2229/
Номер документу
20441963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-786/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Федорової Н.О.,

секретаря –Кузьминчук М.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 серпня 2008 року. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач являється батьком дитини, але матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює за контрактом у в/ч 1566 в с. Шпиченці Деражнянського району Хмельницької області. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

          Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте надав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

          Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

          Як встановлено в суді, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 051582, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №251.

Від спільного проживання у них є одна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-БВ № 087140 від 13.09.2008 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно довідки № 483 від 24.06.2011 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Шепетівському управлінні праці та соціального захисту населення як одержувач допомоги по догляду за дитиною до трьох років за період з 19.11.2008 року по 10.09.2011 року.

Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про її народження, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює заступником командира в/ч з гуманітарних питань. Отже, маючи можливість добровільно утримувати дочку, він від даного обов’язку ухиляється. А тому, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на утримування дочки.

Крім того, позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трьох років, що підтверджується вищевказаною довідкою. Оскільки, остання не працює та немає доходу, то у суду є достатньо підстав для стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 до досягнення дочкою трирічного віку.

          Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, який працює та має дохід, а тому вважає за необхідне позов задовольнити та стягувати з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 –214, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд –

вирішив :

позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Німеччина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого заступником командира з гуманітарних питань в/ч № 1566, яка розташована в с. Шпиченці, Деражнянського району Хмельницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.06.2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Німеччина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого заступником командира з гуманітарних питань в/ч № 1566, яка розташована в с.Шпиченці, Деражнянського району Хмельницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 08.06.2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: до 10.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського УДК, Код 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО банку 815013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом в розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20441963 ?

Документ № 20441963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20441963 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20441963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20441963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20441963, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 20441963, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20441963 відноситься до справи № 2-786/11/2229/

Це рішення відноситься до справи № 2-786/11/2229/. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20441961
Наступний документ : 20441965