Ухвала суду № 20441540, 30.08.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-792/11/2229/

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Федорової Н.О.,

секретаря –Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного домоволодіння та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить поділити земельну ділянку, розташовану за адресою м. Шепетівка, вул. Кутузова, 11, площею 0,109 га в рівних долях між нею та відповідачем, відповідно до кадастрового плану користування земельною ділянкою. та поділити в натурі домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою між власниками та виділити їй у власність наступні приміщення: частину кімнати –2 (8 кв.м.), кімнату -3 (14,7 кв.м.), кухню –4 (7,4 кв.м.), кухню –ІІІ (4,6 кв.м.), котельню –ІV (4,3 кв.м.), що складає: житлової площі 22,7 кв.м., загальної площі 39 кв.м., відповідно до її частки (1/2 частини житлового будинку), вартістю 16085 грн. та ? частину надвірних споруд, площею 15,51 кв.м., вартістю 1163 грн., які складаються з сараю –позначеного на есплікаційному плані літерою «б», загальною площею 4,4 кв.м., частину сараю (11,11 кв.м.) – позначеного на есплікаційному плані літерою «Б», решту приміщень просить виділити відповідачу.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву, у якій просила її позов до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного домоволодіння та земельної ділянки залишити без розгляду та повернути їй сплачене державне мито у розмірі 294 грн. 37 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачкою була подана вищезгадана заява, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

А тому, суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 83 ч. 4 п. 4, 207 ч. 1 п. 5, 210, 212 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного домоволодіння та земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Зобов’язати фінансовий орган м.Шепетівка Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею згідно квитанції від 9 червня 2011 року на рахунок № 31416537700006, МФО 815013, код одержувача 23565207, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області суму судового збору в розмірі 294 (двохсот дев’яносто чотирьох) гривень 37 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя: