Рішення № 20441470, 03.11.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1259/11/2220/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Федорової Н.О.

секретаря –Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.05.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Дельта Банк” (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) був підписаний кредитний договір № 001-02069-230508. Відповідачці було надано кредит у сумі 7311 грн. 28 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 22.05.2010 року. Оскільки станом на 25.08.2011 року остання порушила умови кредитного договору, утворилась заборгованість. Зокрема за сумою кредиту заборгованість становить 6535 грн. 96 коп., за відсотками -732 грн. 36 коп., за комісіями 4299 грн. 12 коп., а всього 11567 грн. 44 коп. А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11567 грн. 44 коп. та судові витрати по справі: державне мито у розмірі 115 грн. 67 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, просив справу слухати у його відсутності позовні вимоги підтримав. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як встановлено в суді, публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” є правонаступником „Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 „Дельта”, що підтверджується Статутом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”.

23 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-02069-230508, відповідно до якого ОСОБА_2 надав відповідачу кредит.

Згідно п. 1.1.вказаного договору кредитор надав позичальникові грошові кошти на придбання ним майна у сумі 6196 грн. згідно з переліком, що зазначений у рахунку –фактурі №0000138289 від 23.05.2008 року та на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ СК «Брама життя»у розмірі 1115 грн. 28 коп. за договором добровільного страхування життя № 001-02069-230508 від 23 травня 2008 року, а всього 7311 грн. 28 коп.

Як вбачається з п. 1.2 кредитного договору кредит надавався на строк 24 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22 травня 2010 року на умовах, визначених договором.

Проте, взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1 не виконувала і згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 25.08.2011 року за нею рахується заборгованість по кредиту в сумі 11567 грн. 44 коп.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється виконувати взяті на себе зобов’язання, суд вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 11567 грн. 44 коп. та судові витрати в сумі 235 грн. 67 коп.

На підставі ст. ст. 526, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд –

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк” (р/р 29094002615644, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору у сумі 11 567 (одинадцяти тисяч п’ятисот шістдесяти семи) гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк” (р/р НОМЕР_1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) державне мито в сумі 115 (ста п’ятнадцяти) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) гривень, а всього 235 (двісті тридцять п’ять ) гривень 67 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: