Єдиний державний реєстр судових рішень 3/2218/10073/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Укртехсіз»,
за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
28.11.2011 року при перевірці ТОВ «Укртехсіз»в м.Хмельницькому по вул.Свободи,95/2, к.14, де ОСОБА_1 працює директором, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість ( строк сплати –30.09.2011 року, фактично сплачено –12.10.2011 року), чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №209 від 05.12.2011 року, актом №8313/15-2/36952823.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1632 ч.1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 20441088, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/2218/10073/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: