Ухвала суду № 20440851, 14.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року Справа № 5004/1421/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г. при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 15.11.2011р.

від відповідача: Возніка О.М. - керівника, ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 23.03.2011р. (присутніх в судовому засіданні 13.12.2011р.)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", с.Липини Луцького району Волинської області

на рішення господарського суду Волинської області

від 26.09.11 р. у справі № 06/61-76

за позовом ОСОБА_3 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", с.Липини Луцького району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", м.Луцьк

про виплату частки в статутному капіталі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.09.2011р. у справі №5004/1421/11 позов ОСОБА_3 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр" про виплату частки в статутному капіталі задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 78120 грн. частки у статутному капіталі, 781,20 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В позові в сумі 824100 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Одночасно позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи по визначенню ринкової вартості складського приміщення відповідача, розташованого у м.Луцьку, провулок Комунальний, 4, однак, доказів на підтвердження наявності такого приміщення у відповідача не подано.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.11.2011р.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів та доказів на обґрунтування позивачем свого клопотання про призначення судової експертизи розгляд справи було відкладено на 13.12.2011р.

В судовому засіданні 13.12.2011р. оголошувалась перерва до 14.12.2011р.

Відповідно до статті 54 Закону України "Про господарські товариства", при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу для визначення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр" пропорційну частці ОСОБА_3 - учасника ТОВ "Столяр", що згідно статуту товариства становить 30% у статутному капіталі товариства, на день виходу, а саме станом на 27.06.2008р., коли було вручено відповідачу заяву ОСОБА_3 про вихід з числа учасників товариства, а також для визначення частки прибутку, одержаного товариством до моменту виходу з числа учасників товариства ОСОБА_3, та, відповідно, для визначення вартості частини майна товариства, яка підлягає виплаті позивачу.

Керуючись ст.ст.79,99,101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №5004/1421/11 судову експертизу (економічну та будівельно-технічну), проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001 м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

2. На вирішення експерта будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість всього наявного у відповідача - ТОВ "Столяр" (м.Луцьк, пров.Комунальний, 4) нерухомого майна, станом на 27.06.2008р.

На вирішення експерта економічної експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість частини активів ТОВ "Столяр" станом на 27.06.2008р. та яка 30% вартість частки активів ТОВ "Столяр", що визначена в порядку, встановленому законодавством, станом на 27.06.2008р., що підлягає виплаті учаснику ТОВ "Столяр" ОСОБА_3;

- яка вартість частини майна ТОВ "Столяр" (з врахуванням висновку будівельно-технічної експертизи щодо ринкової вартості нерухомого майна) пропорційна частці позивача (ОСОБА_3) у розмірі 30% станом на 27.06.2009р., що підлягає виплаті.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.384 КК України.

4. ОСОБА_3 здійснити попередню оплату вартості експертизи згідно рахунку, надісланого експертною установою. Докази оплати надати суду.

5. Зобов"язати експертну установу повідомити позивача та відповідача у даній справі про дату, час проведення експертизи.

6. Зобов"язати ТОВ "Столяр" забезпечити безперешкодний доступ експертів до об"єктів експертизи та надати всі необхідні документи для проведення економічної та будівельно-технічної експертизи.

7. Сторонам у справі надати експертам документи, які вважають за необхідне врахувати при проведенні експертизи, та які у відповідності до вимог чинного законодавства можуть вважатися об"єктами дослідження судової експертизи.

8. Справу №5004/1421/11 надіслати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

9. Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз висновки експертів надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду, а їх копії - сторонам у справі.

10. Відповідно до ст.115 ГПК України дана ухвала підлягає обов"язковому виконанню.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 Волинському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (43001 м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16),

5 - в наряд.