Ухвала суду № 20440371, 27.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р.Справа №5027/1227/2011

За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго».

До Чернівецького учбово-виробничого підприємства «Українське товариство глухих».

про стягнення заборгованості в сумі 27569.87 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність від 18.03.2011 р. № 250.

Від відповідача Фурчак П.С. керівник.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося з позовом до Чернівецького учбово-виробничого підприємства «Українське товариство глухих»м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 27569,87 грн. згідно Договору від 11.06.2009 р. № 0114

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 17.11.2011 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, для проведення звірки взаємних розрахунків

У судовому засіданні 27.12.2011 р. представники сторін звернулись із заявою про затвердження мирової угоди від 27.12.2011 року.

Надавши правову оцінку змісту поданої позивачем та відповідачем мирової угоди по даній справі суд:

- визнав Мирову угоду від 27.12.2011 року між : публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», позивачем, та Чернівецьким учбово-виробничим підприємством «Українське товариство глухих», відповідачем, такою, що заснована на матеріалах і обставинах у справі і відповідає чинному законодавству, у звязку з чим може бути затверджена судом;

- розяснив сторонам у справі наслідки укладення ними та затвердження судом мирової угоди у справі.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, виходячи з умов мирової угоди та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 27.12.2011 р. по справі з наступним змістом.

Позивач - Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" в особі начальника Чернівецького РЕМ ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності та відповідач - Чернівецьке учбово-виробниче підприємство „Українське товариство глухих" в особі директора Фурчака П.С., що діє на підставі Статуту, підписали дану мирову угоду про те, що Відповідач визнає, що станом на 27 грудня 2011 р. заборгованість перед Позивачем складає 27569,87 грн.

Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування Відповідачем платежів на користь позивача:

у розмірі 1183,49 грн. до 31 січня 2012 р. (за реактивну електроенергію);

у розмірі 8 500,00 грн. до 31 січня 2012 р. (за активну електроенергію);

у розмірі 8 500,00 грн. до 29 лютого 2012 р. (за активну електроенергію);

у розмірі 9 386,38 грн. до 31 березня 2012 р. (за активну електроенергію);

Всього: 27 569,87 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 87 кон.)

Відповідач вносить кошти за активну електроенергію на поточний рахунок з спеціальним режимом використання 26039309800000 в ЧОУ „Ощадбанк", МФО 356334, код 00130760; кошти за реактивну електроенергію на поточний рахунок з спеціальним режимом використання 26002027113542, у ВАТ «Укрексімбанк»МФО 356271, код 00130760.

Сторони дійшли згоди про покладення судових витрат на відповідача.

Судові витрати: державне мито у розмірі 275,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. відповідач сплачує на поточний рахунок позивача 26002027113542, в ВАТ «Укрексімбанк» МФО 356271, код 00130760 до 31.03.2012р.

Обидві Сторони мають право в будь-який час безперешкодно проводити звірку розрахунків з погашення боргу.

Дана Угода набирає чинності з моменту підписання і діє до повного її виконання.

У разі непогашення відповідачем заборгованості за спожиту активну та реактивну електроенергію на умовах визначених цією угодою, кошти будуть стягнуті позивачем у судовому порядку.

Зміни до Угоди вносяться лише за взаємною згодою сторін.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя С.О. Миронюк