Ухвала суду № 20440343, 26.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "26" грудня 2011 р.                                                            Справа №5027/1354/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бранд»м.Чернівці

до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача –Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності на нерухоме майно –85500,00 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача –Єфтемій Р.Ф.

від відповідача –не прибув

          від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача –не прибув.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05 грудня 2011 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Бранд»м.Чернівці до Виконкому Чернівецької міської ради та до Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації (КБТІ) м.Чернівці, зазначеного як третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлову будівлю літ. «А»загальною площею 59,1 кв.м, що знаходиться на вул.Руській, 217-А в м.Чернівці.

В обґрунтування позовних вимог у справі ТзОВ «Бранд»посилається на договір купівлі-продажу військового майна –нежитлової будівлі від 19.12.2003р. щодо придбання ним зазначеного у позові нерухомого майна та на акт приймання-передачі цього майна продавцем –Державним підприємством Міноборони України «Укроборонлізінг»м.Київ.

У якості підстави для звернення до суду з позовом про визнання права власності на придбане ним майно позивач вказує на лист Чернівецького КОБТІ №2650 від 27.12.2010р., яким позивачу було відмовлено у підготовці на розгляд Виконкому Чернівецької міської ради рішення про оформлення права власності на нежитловий будинок на вул.Руській, 217-А з посиланням на те, що згідно з ЦК України, починаючи з 2004 року договори купівлі-продажу між юридичними особами підлягають обов’язковому нотаріальному посвідченню.

Представник відповідача в судове засідання для участі у розгляді справи не прибув; 26 грудня 2011р. від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день з урахуванням обставин, за яких він не може прийняти участь у судовому засіданні 26.12.2011 року.

Враховуючи, що участь у розгляді справи визнана судом обов’язковою для обох сторін, у зв’язку з чим неприбуття відповідача в суд та неподання ним витребуваних судом документів, що мають значення для справи, є перешкодою у вирішенні судом спору в цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі та надання сторонам рівих можливостей для захисту своїх прав і законних інтересів, керуючись ст.ст.22,77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10-30 год. 12 січня 2012 року.

2. Позивачу і відповідачу у повному об’ємі виконати вимоги суду, визначені в п.3 резолютивної частини ухвали від 05.12.2011 року.

           3. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для обох сторін.

Суддя                                         Б.Є. Желiк