Ухвала суду № 20440325, 21.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р.Справа №5027/1319/2011

За позовом прокурора Кіцманського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Будинку дитячої творчості відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації, м. Кіцмань

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі 62680,65 грн.

Суддя Гурин М.О.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 довіреність №33 від 06.09.2011 р.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 20.09.2011 р.

прокурор обласної прокуратури Козлова Ю.Г. СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Будинку дитячої творчості відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 62680,65 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладених між сторонами договорів оренди № 35, № 36, № 37 від 15.06.2007 р. № 77 від 15.05.2010 р. частково не виконав свої зобовязання по сплаті орендної плати, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.11.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.12.2011 р., сторони зобовязано надати ряд доказів, а саме: прокурора та позивача обґрунтований розрахунок позовних вимог, де чітко зазначити розмір орендної плати, період виникнення боргу, дати і розмір часткових сплат, 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР ; відповідача 2-х сторонній акт звірки, довідку ЄДР, відзив на позов та докази в його обґрунтування.

05.12.2011 р. до суду від відповідача факсимільним звязком надійшла копія клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із погіршенням стану здоровя.

Згідно розпорядження від 06.12.2011 р., у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи та передано її на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.12.2011 р. за клопотанням відповідача відкладено розгляд справи на 21.12.2011 р.

21.12.2011 р. господарським судом Чернівецької області отримано відзив представника відповідача на позов.

21.12.2011 р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява прокурора про зміну підстав позову

В судовому засіданні прокурор та представник позивача просили прийняти заяву про зміну підстав позову.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття даної заяви.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд встановив.

Предмет позову це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Підставами даного позову є невиконання відповідачем договорів оренди від 15.06.2007 р. та договору оренди від 15.05.2010 р.

Відповідно до заяви про зміну підстав позову позивач просить змінити підстави та стягнути заборгованість на підставі договору реструктуризації заборгованості №157 від 14.07.2011 р. та договору оренди від 15.05.2010 р.

Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на вищевикладене, суд приймає заяву позивача про зміну підстав позову.

В ході розгляду справи представник відповідача просив відкласти розгляд справи у звязку з наданням можливості підготовки додаткових пояснень на предмет спору.

Представник позивача та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "11" січня 2012 р. о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобовязати позивача та прокурора обґрунтований розрахунок позовних вимог, де чітко зазначити розмір орендної плати, період виникнення боргу, дати і розмір часткових сплат, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем та надати суду акт; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію позивача станом грудень 2011 р.

3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

4. Відповідача зобовязати провести та надати акт звірки взаємних розрахунків з позивачем.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

СуддяМ.О. Гурин