Ухвала суду № 20440258, 27.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27 грудня 2011 рокуСправа № 02/5026/2795/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Комзюк О.Л., за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції

до приватного підприємства "Канівська транспортно-експедиційна компанія "КАТРЕК"

про стягнення 244 599 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на підставі договору поруки № 010/02-33/1310-07п3 заборгованість за кредитним договором № 010/02-33/1310-07 від 19.09.2007 року в сумі 244599,75 грн.

До початку судового засідання від представника позивача надійшли витребувані судом матеріали. Також представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення вплине на його правовідносини з сторонами по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних матеріалів не подав, не повідомив суду про причини незявлення представника у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, та просив залучити до участі у справу ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши його пояснення, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування доказів та залучення ОСОБА_2 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Суд вважає необхідним попередити відповідача про можливість розгляду справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити ОСОБА_2 (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Вишнева, 30) до участі у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 30 хв. 12 січня 2012 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: завірену копію Статуту відповідача станом на 22.12.2010 року (день укладення договору поруки); належним чином оформлену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера установи банку про суму заборгованості по кредитному договору станом на 10.01.2012 в межах заявленого в позовній заяві періоду;

відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень;

третю особу: письмове пояснення про наявність та суму заборгованості перед банком по кредитному договору.

4. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання його представника із належним чином підтвердженими повноваженнями та/чи неподання витребуваних судом чи інших документів, справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Суддя А.Д. Пащенко