Ухвала суду № 20439982, 26.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
4/5025/1643/11
Номер документу
20439982
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" грудня 2011 р.Справа № 4/5025/1643/11

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Індодяг" м. Хмельницький

про визнання банкрутом (розгляд грошових вимог міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” до боржника в сумі 34768,85 грн.)

Суддя: Л.П.Баула

Представники сторін:

від кредиторів: Ялівчук А.А. представник МКП „Хмельницьктеплоенерго” за дорученням від 04.01.11 року №39/09

ліквідатор Носаль Г.В.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2011 р. порушено провадження у справі №4/5025/1643/11 за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Індодяг" м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено підготовче судове засідання.

Постановою господарського суду області від 31.10.2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Індодяг" м. Хмельницький , вул.Проскурівська, 60/1, код ЄДРПОУ 03057644, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців з дня прийняття даної постанови та призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Носаль Галину Василівну ( АДРЕСА_1), зобовязано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Індодяг" м. Хмельницький голову ліквідаційної комісії Носаль Г.В. подати в п'ятиденний термін до офіційних друкованих органів (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за рахунок банкрута оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. Щомісячно подавати інформацію господарському суду про проведену роботу.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті "Голос України" від 08.11.11 р. №209 .

22.11.2011 року на розгляд господарського суду міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” подано заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 34768,85 грн., яка ухвалою господарського суду від 19.12.2011 року призначена до розгляду в судовому засіданні .

Повноважний представник заявника в судове засідання зявився, підтримує заявлені грошові вимоги та наполягає на їх задоволенні .

Ліквідатор в судове засіданні зявився, на виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 19.12.2011р. направив господарському суду лист, згідно якого повідомив суд, що заявлені міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” грошові вимоги в сумі 34768,85 грн. під час проведення ліквідаційної процедури обґрунтовані та визнані ліквідатором в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 08 січня 2008 року та 27 квітня 2011 року між Кредитором та Боржником були укладені договори про надання послуг з теплопостачання № 1801/164 та №2796/164.

На виконання умов договору щомісячно Боржнику виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів та займаної площі. В період, за який у боржника виникла заборгованість за спожиту теплову енергію діяли такі тарифи:

- з 01.01.2008 р. згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 28.12.2006 р. №1040 - опалення при кругло річному тарифі - 4,43 грн. за 1 кв. м. загальної площі в місяць при річній нормі споживання 0,206 Гкал.; - з 01.12.2008 р. згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 11.12.2008 р. №1417 - опалення при кругло річному тарифі - 6,78 грн. за 1 кв. м. загальної площі в місяць при річній нормі споживання 0,189 Гкал; - з 01.02.2009 р. згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 11.02.2009р. №144 - опалення при кругло річному тарифі - 8,18 грн. за 1 кв. м. загальної площі в місяць при річній нормі споживання 0,189 Гкал; - з 01.02.2011 р. згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 27.01.2011 р. №83 - опалення при кругло річному тарифі - 8,96 грн. за 1 кв. м. загальної площі в місяць при річній нормі споживання 0,189 Гкал; - з 01.10.2011 р. згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 13.10.2011 р. №1053 - опалення при кругло річному тарифі - 13,34 грн. за 1 кв. м. загальної площі в місяць при річній нормі споживання 0,189 Гкал.

В порушення умов вищевказаних договорів, оплату за надані послуги Боржник здійснював несвоєчасно і не в повному обсязі. Згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 листопада 2010 року по справі № 7/1767-10, позов МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" до ТОВ ВКП „Індодяг" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року в сумі 15503,40 грн. та нарахувань згідно встановленого індексу інфляції в сумі 324,82 грн., 3% річних в сумі 175,40 грн., пені в сумі 828,79 грн. та 168,32 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 16832,41 грн. -задоволено.

За погодженням з Боржником з оплати здійсненої 17.12.2010 року в сумі 2000,00 грн. Кредитор зарахував 1733,33 грн. на погашення нарахувань згідно встановленого індексу інфляції в сумі 324,82 грн., 3% річних в сумі 175,40 грн., пені в сумі 828,79 грн. та 168,32 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується бухгалтерською довідкою до журналу-ордеру за лютий 2011 року.

Після винесеного рішення, Боржником здійснено часткове погашення суми основного боргу в сумі 10566,67 грн..

Станом на 31.09.2011 року заборгованість Боржника за вказаним рішенням суду складала 4936,73 грн..

Крім того, заборгованість Боржника за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2010 року по 31.09.2011 року становить 28165,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 31.09.2011 року заборгованість Боржника за спожиту теплову енергію складає 33102,31 грн. (тридцять три тисячі сто дві гривні 31 копійка).

Згідно укладених із Боржником договорів, Боржник користується кругло річним тарифом. Відповідно до Наказу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" №123 від 16.07.2007 року „Про розподіл плати споживачів за опалення в між опалювальний період" встановлено опалювальний період - (жовтень-березень) та між опалювальний - (квітень - вересень). Тому, за отриману теплову енергію в березні 2010 року, згідно кругло річного тарифу Боржник здійснює остаточні розрахунки в вересні 2011 року.

Заявником у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України нараховано боржнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання 696,70 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят одну гривню 89 копійок) згідно встановленого індексу інфляції, 337,45 грн. - 3% річних , а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 632,39 грн..

Таким чином, загальна сума заявлена кредитором складає 34768,85 грн., з яких: основний борг 33102,31 грн.; індекс інфляції - 696,70 грн., 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання - 337,45 грн. та пеня - 632,39 грн..

Розглянувши подану міським комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” заяву про визнання грошових вимог до боржника судом враховується наступне:

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання відповідно до положень цієї статті - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Основна заборгованість боржника перед кредитором в сумі 33102,31 грн. підтверджується наявними в матеріалах поданої заяви документами , а саме: договорами про надання послуг з теплопостачання № 1801/164 та №2796/164, виставленими рахунками за спожиту теплову енергію, належним розрахунком заборгованості.

Згідно ст.625 Цивільного Кодексу України боржнику за прострочення виконання зобов'язань ( за невчасність проведення розрахунків за надані послуги звязку) нараховано кредитором суму, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період жовтень 2010 року - веесень 2011 року в сумі 696,70 грн., а також за аналогічний період 3% річних в сумі 337,45 грн..

Судом враховується, що у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином , вимоги в частині нарахування боржнику індексу інфляції та 3% річних обґрунтовані, підтверджені поданим розрахунком та підлягають визнанню в сумі 696,70 грн. та 337,45 грн. відповідно .

Крім того, кредитором нараховано боржнику за період з 10.03.2011 року по 19.09.2011 року пеню в сумі 632,39 грн..

Відповідно до ст.549 ЦК України пенею є неустойка. що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (п.2 ст.551 ЦК України).

У відповідності до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ст.547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі . Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання , вчинений із недодержанням письмової форми , є нікчемним .

Таким чином , враховуючи те, що нарахування кредитором боржнику пені було передбачено умовами договорів про надання послуг з теплопостачання №1801/164 та №2796/164 та розмір пені відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” , суд вважає що грошові вимоги кредитора в частині нарахування пені обґрунтовані та підлягають визнанню в сумі 632,39 грн..

Згідно ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у четверту чергу задовольняються зокрема кредиторські вимоги , не забезпечені заставою, пеня, штрафи в шосту чергу. Приймаючи до уваги викладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 34768,85 грн..

Керуючись ст. 23, ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати кредиторські вимоги міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Індодяг" м. Хмельницький у справі №4/5025/1643/11 в сумі 34768,85 грн. із них вимоги в розмірі 34135.46 грн. - четверта черга та 632,39 грн. - шоста черга.

Зобовязати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Копію ухвали надіслати ліквідатору Носаль Г.В., заявнику - міському комунальному підприємству „Хмельницьктеплокомуненерго”, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5.

СуддяБаула Л.П.

Віддрук. 3 прим.:1-в матеріали справи; 2-заявнику;3-ліквідатору .

Часті запитання

Який тип судового документу № 20439982 ?

Документ № 20439982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20439982 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20439982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20439982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20439982, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 20439982, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20439982 відноситься до справи № 4/5025/1643/11

Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1643/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20439978
Наступний документ : 20439987