Ухвала суду № 2043991, 02.07.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 липня 2008 р. Справа № 13/86-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В., з участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Дочірнього підприємства "Автомобіліст-Маяк" Відкритого акціонерного товариства "Маяк"(21029, Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, код 24903391) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1) про стягнення 32 395,87 грн. боргу з орендної плати та зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Автомобіліст-Маяк" Відкритого акціонерного товариства "Маяк" про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ДП "Автомобіліст-Маяк" ВАТ "Маяк "до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 395,87 грн. боргу з орендної плати та зустрічний позов СПД ОСОБА_1 до ДП "Автомобіліст-Маяк" ВАТ "Маяк" про визнання недійсним договору оренди.

Позивач (за первісним позовом) повноважного представника в судове засіданні не направив, однак до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

Враховуючи наведене виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115

2. Явку в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України та документами, що посвідчують особу визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу (за первісним позовом): докази в підтвердження позовних вимог; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи; відзив на зустрічний позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Відповідачу (за первісним позовом): відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; договір оренди від 01.01.08 та докази його виконання; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце (платіжні доручення, банківські виписки); свідоцтво про державну реєстрацію, як СПД; нормативно-правове обґрунтування підстав заявленого зустрічного позову; докази в підтвердження позовних вимог.

4. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя  

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.