Ухвала суду № 20439865, 27.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. Справа № 5024/2289/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ

до: Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні,

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державного казначейства України в Херсонській області, м. Херсон

про стягнення 102 231 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - ОСОБА_1 - представник, довіреність №14-08/06/3 від 10.01.2011р.

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, 3-ї особи Головного управління Держаного казначейства України у Херсонській області про стягнення матеріальної шкоди в сумі 102 231 грн. 36 коп., заподіяної відповідачем внаслідок виконання рішення господарського суду по справі № 13/1-10 від 26.10.2010р.

Представник позивача до суду не прибув, надіслав заяву про відмову від позову, оскільки відповідач по справі погасив заборгованість в повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник 3-ї особи проти заяви про відмову від позовних вимог не заперечує.

Заслухавши представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Як вбачається із поданої заяви, позивач відмовляється від позову та просить повернути сплачену суму державного мита та судового збору.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.

Заява позивача про повернення сплаченої суми державного мита та судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати позивачу довідки на повернення сплаченого державного мита та судового збору.

Суддя З.В. Клепай