Ухвала суду № 20439575, 26.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2011 р.

Справа № 18/3141/11.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Концерн “Біг-М”, 36030, м. Полтава, вул. Продовольча, 2-а

До відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна,1/23

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління СТГО “Південна залізниця”, 36030, м. Полтава, вул. Красноградське шосе, 3

2. Міністерство інфраструктури України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14

Про спонукання Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області до укладення з закритим акціонерним товариством “Концерн “Біг-М””(код ЄДРПОУ 24392909) договору купівлі-продажу наступних об'єктів: кухня-їдальня загальною площею 1501,2 кв. м, пекарня площею 198,1 кв. м, штаб площею 214,5 кв. м, каналізаційно-насосна станція площею 44,4 кв. м, склад площею 553,0 кв. м, кубова площею 16,8 кв.м, розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Продовольча, 2-е,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Воронова В.С. (див. протокол судового засідання)

від відповідача Непорада А.М. (див. протокол судового засідання)

від третьої особи Янушкевич В.В. (див. протокол судового засідання)

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 29.11.2011р., 14.12.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства «Біг-М», м. Полтава до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області про спонукання Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області до укладення з закритим акціонерним товариством “Концерн “Біг-М””(код ЄДРПОУ 24392909) договору купівлі-продажу наступних об'єктів: кухня-їдальня загальною площею 1501,2 кв. м, пекарня площею 198,1 кв. м, штаб площею 214,5 кв. м, каналізаційно-насосна станція площею 44,4 кв. м, склад площею 553,0 кв. м, кубова площею 16,8 кв.м, розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Продовольча, 2-е (в редакції заяви про зміну предмету позову № 12/12/11 від 12.12.2011р., вх№ 19522д від 12.12.2011р.).

Відповідач первісні позовні вимоги відхиляє за мотивами відзиву на позов № 10-07/5910 від 28.11.2011р. (вх№ 18728д від 29.11.2011р.) посилаючись на те, що спірний об’єкт державної власності не підпадає під перелік випадків, визначених в ст. 11 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств»для застосування способу приватизації шляхом викупу.

Позивач заявив письмове клопотання № 22/12/11 від 22.12.2011р. про залучення до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Міністерство інфраструктури України з огляду на те, що (1) відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.03.2011р. № 265-р «Питання управління Міністерством інфраструктури об’єктами державної власності»Південна залізниця входить до сфери управління інфраструктури України, (2) до складу СТГО «Південна залізниця входить відокремлений підрозділ –Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління, (3) останнє є балансоутримувачем спірного нерухомого майна.

Вказане клопотання суд розцінив як вмотивоване, не суперечне чиним процесуальним нормам та таке, що підлягає задоволенню.

Враховуючи (1) наведене, (2) необхідність залучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для відкладення розгляду даної справи із продовженням строку її вирішення.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69 (ч. 3), 77, 86 ГПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити на п’ятнадцять днів.

2. Залучити до участі в розгляді цієї справи Міністерство інфраструктури України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зобов’язавши останнє надати письмове реагування на позов в редакції заяви про зміну предмету позову.

3. Справу розглядом відкласти на 16 січня 2012 року о 11 годині 00 хвилин.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.

5. Позивачу –надіслати копію позовної заяви № 27/10/11 від 27.10.2011р. (вх№ 3668/11 від 28.10.2011р.) із доданими до неї документами та заяву про зміну предмету позову № 12/12/11 від 12.12.2011р., вх№ 19522д від 12.12.2011р. на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, докази про цю обставину надати суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.