Рішення № 20439537, 27.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2011 р.Справа № 6-10/17-4010-2011 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Одесаліфт”

про стягнення 340,52 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 01/11-1078 від 25.05.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” (далі позивач, КП „ТМО”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Відкритого акціонерного товариства „Одесаліфт” (далі - відповідач) про стягнення 340,52 грн., з яких: 285,30 грн. пеня та 55,22 грн. 3 % річних.

Відповідач позов не визнав, про що зазначив у відзиві на позов від 18.10.2011 року.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.п. 1.5 та 6.1. Статуту затвердженого рішенням Одеської міської ради від 05.04.2007 р. №1163-V Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” є юридичною особою, мас відокремлене майно, самостійний баланс та самостійно здійснює свою господарську діяльність на принципах господарського розрахунку.

01.09,2010 р. між КП „ТМО” та відповідачем був укладений договір оренди №163/ТГО-291/10 індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності: у вигляді приміщення загальної площею 42,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Вільямса, 65.

Базова орендна плата згідне п.3.1. Договору складає 2384,70 гри. у тому числі ПДВ 397,45 грн. Згідно п.3.2 Договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Згідно п.5.1.2 Договору та ст.285 ГК України відповідач зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та кошти вказані в п.3.1. Договору. Орендна плата за п.3.3 Договору перераховується на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, відповідач виконував свій обовязок по договору не належним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 2469 грн. 25 коп.

В період слухання справи вказана сума боргу відповідачем була сплачена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин мають виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договорів.

Пунктом 3.4 Договору встановлено, що перерахована несвоєчасно орендна плата або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Орендодавця, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексу інфляції, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведене, позивачем зроблено розрахунок пені та 3% річних. Їх розмір відповідно становить: 285,30 грн. та 55,22 грн.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ним розраховану пеню, в тому числі, за період з 21.03.2011 року по 07.11.2011 року - за 231 день = 242,23 грн.

Однак, відповідно ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Та згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Тому, пеню слід розраховувати з 21.03.2011 року по 21.09.2011 року (184 дні): 192,94грн.

Отже, загальна сума пені дорівнює: 236 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, позов слід задовольнити частково з покладанням на відповідача судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Одесаліфт” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 34, код - 03336031) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65110, код - 34674102): 236 гривень 01 коп. пені, 55 гривень 22 коп. сплати 3 % річних; 87 гривень 24коп. держмита та 201гривню 85коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України..

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.