Вирок № 20437983, 26.12.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 1-191/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011м.Красилів Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Розізнаної О.В., потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні якого є одна малолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого 14 квітня 2004 року вироком Красилівського районного суду за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Приєднано не відбуте покарання по вироку Красилівського районного суду від 22.08.2002 року. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 грудня 2007 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 1 місяць 19 днів, покарання відбув, судимість не знято і не погашено, не військовозобов’язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, в с т а н о в и в: Судом встановлено та доведено, що ОСОБА_12, будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашена у встановленому законом порядку судимість, після відбуття покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став і в період часу з квітня 2009 року по 27 липня 2011 року на території Красилівського району Хмельницької області умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно вчинив крадіжки чужого майна, поєднані з проникненням у житло та інше приміщення, за наступних обставин:

- в ніч на 25 квітня 2009 року в смт. Антоніни Красилівського району, шляхом розбиття віконного скла та перепилювання арматури металевої решітки, ОСОБА_12 проник в приміщення належного ОСОБА_1 та ОСОБА_1 магазину «Віміс», який розташований по вул. Енгельса 22, звідки таємно викрав 2 бензопили «Гудлак», вартістю по 1200 грн. за бензопилу, на суму 2400 грн., бензопилу «Хомлайт», вартістю 1200 грн., болгарку «Енхель», вартістю 450 грн., 3 електродрелі, вартістю по 200 грн. за штуку, на суму 600 грн., чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 4650 гривень;

- в ніч на 17 вересня 2009 року в тому ж населеному пункті ОСОБА_12 повторно, шляхом виривання металевих грат та розбиття віконного скла, проник в приміщення належного ОСОБА_3 магазину «Анастасія», який по вул. Шосейна 12/1, звідки таємно викрав гроші в сумі 2500 грн. та 10 карток поповнення рахунку «Київстар» на 30 грн., вартістю по 32 грн., на суму 320 грн. чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2820 гривень;

- повторно, в ніч на 04 липня 2011 року, ОСОБА_12 шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей металевим ломом та перепилювання металевої штаби полотном по різки металу, проник в приміщення належного ОСОБА_5 магазину «Крамниця 3», який розташований по вул. Центральна в с. Пилипи Красилівського району Хмельницької області, звідки таємно викрав : консерви «Сардіна» в кількості 6 шт., вартістю по 9 грн. 20 коп., на суму 55 грн. 20 коп.; консерви «Шпроти» в кількості 5 шт., вартістю по 8 грн., на суму 40 грн.; консерви «Бички» в кількості 5 шт., вартістю по 7 грн. 50 коп., на суму 37 грн. 50 коп.; консерви «Кілька» в кількості 15 шт., вартістю по 3 грн., на суму 45 грн.; згущене молоко в кількості 3 шт., вартістю по 9 грн. 20 коп., на суму 27 грн. 60 коп.; каву «Нескафе 3 в 1» в кількості 20 шт., вартістю по 1 грн. 50 коп., на суму 30 грн.; каву 3 в 1 в кількості 20 шт., вартістю по 1 грн. 20 коп., на суму 24 грн.; каву «Якобс» 3 в 1 в кількості 30 шт., вартістю по 1 грн. 50 коп., на суму 45 грн.; каву «Маккофе» в кількості 20 шт., вартістю по 1 грн. 50 коп., на суму 30 грн.; пористий білий шоколад в кількості 4 шт., вартістю по 11 грн. 20 коп., на суму 44 грн. 80 коп.; пористий чорний шоколад в кількості 4 шт., вартістю по 10 грн., на суму 40 грн.; темний молочний шоколад в кількості 4 шт., вартістю 9 грн., на суму 36 грн.; шоколад «Чайка» в кількості 5 шт., вартістю по 7 грн. 80 коп., на суму 39 грн.; шоколад тертий горіх в кількості 3 шт., вартістю по 9 грн., на суму 27 грн.; шоколад «Екстра молочний» в кількості 3 шт., вартістю по 9 грн., на суму 27 грн.; пряники в кількості 3 кг., вартістю за 1 кг. 13 грн., на суму 39 грн.; сир «Моліс» в кількості 1,5 кг., вартістю за 1 кг. по 60 грн., на суму 90 грн.; сир ковбасний в кількості 0,8 кг, вартістю за 1 кг. по 34 грн., на суму 27 грн. 20 коп.; морозиво «Корівка» в кількості 6 шт., вартістю по 3 грн. 50 коп., на суму 21 грн.; морозиво «Каштан» в кількості 8 шт., вартістю по 3 грн. 40 коп., на суму 27 грн. 20 коп.; морозиво «Ріжок» в кількості 5 шт., вартістю по 3 грн., на суму 15 грн.; апельсини в кількості 1 кг., вартістю за 1 кг. по 15 грн., на суму 15 грн.; горішки «Козацька розвага» в кількості 5 шт., вартістю по 1 грн. 50 коп., на суму 7 грн. 50 коп.; вафлі «Артек» в кількості 3 шт., вартістю по 3 грн. 30 коп., на суму 9 грн. 90 коп.; лампадку в кількості 1 шт., вартістю по 5 грн., на суму 5 грн.; рукавиці в кількості 1 пара, вартістю по 3 грн. 50 коп., на суму 3 грн. 50 коп.; цукерки в коробках в кількості 2 шт., вартістю по 22 грн., на суму 44 грн.; вафельні цукерки «Кіт Тимофій» в кількості 4 шт., вартістю по 1 грн. 50 коп., на суму 6 грн.; халву в кількості 4 шт., вартістю по 1 грн. 70 коп., на суму 6 грн. 80 коп.; гроші в сумі 153 грн. 80 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1019 гривень;

- в ніч на 07 липня 2011 року в смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_12 повторно, шляхом перепилювання дужки навісного замка вхідних дверей, проник в відділення поштового зв’язку смт. Антоніни Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» ЦОС № 2, яке розташоване на площі Леніна 15. Там, шляхом перепилювання дужки навісного замка вхідних дверей та за допомогою металевого лома, проник в приміщення, у якому знаходився металевий сейф. Відігнувши за допомогою металевого лома дверцята металевого сейфа, він викрав з нього грошові кошти в сумі 731 грн. та карточки поповнення рахунку оператора «Київстар» в кількості 10 шт., вартістю кожної по 42 грн., на суму 420 грн.. Після цього, через незачинені на замок двері, ОСОБА_12 проник в інше приміщення відділення поштового зв’язку, де з полиці таємно викрав лотереї на загальну суму 184 грн., з паперової коробки викрав гроші в сумі 35 грн., які належать відділенню поштового зв’язку смт. Антоніни Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» ЦОС № 2, а з шухляди стола викрав мобільний телефон «Самсунг Х 640», вартістю 225 грн., із зарядним пристроєм, вартістю 40 грн., та електрочайник «Domoplus», вартістю 128 грн., які належать ОСОБА_6;

- повторно, в ніч на 16 липня 2011 року в с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області, шляхом виймання скла з вікна та перепилювання металевої решітки, ОСОБА_12 проник в приватний магазин продовольчих товарів «Світлана», який знаходиться по вул. Приморській, 79, і належить ОСОБА_7, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 350 грн., 6 пляшок пива «Оболонь міцне», вартістю по 8 грн. 20 коп., на суму 49 грн. 20 коп., 10 кг. гречаної крупи, вартістю за один кілограм по 20 грн., на суму 200 грн., 5 кг. рисової крупи, вартістю за один кілограм по 9 грн., на суму 45 грн., 10 штук консерви «Сардіна», вартістю по 10 грн., на суму 100 грн., 3 кг. печива «Артемон», вартістю за один кілограм по 24 грн., на суму 72 грн., 1 кг. ковбаси «Баликова», вартістю за один кілограм по 52 грн., на суму 52 грн., один кілограм твердого сиру, вартістю за один кілограм по 57 грн., на суму 57 грн., 10 штук плавленого сирку, вартістю по 4 грн., на суму 40 грн., 830 грам цукерок «Золота лілія», вартістю за один кілограм по 42 грн., на суму 34 грн. 86 коп., мобільний телефон «Соні Еріксон 410», вартістю 250 грн., із сім картою «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої було 20 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1295 гривень 6 копійок;

- Крім того, повторно, в ніч на 25 липня 2011 року в смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_12, шляхом виривання металевих грат, пошкодження скла у вікні, проник в приміщення магазину «Анастасія», який належить ОСОБА_3, і розташований по вул. Шосейна 12/1, звідки таємно викрав: 3 упаковки чаю «Тесс», вартістю за упаковку по 11 грн. 50 коп., на суму 34 грн. 50 коп.; 1 банку кави «Якобс» 200 грам, вартістю за банку по 75 грн., на суму 75 грн.;1 банку кави «Якобс» 150 грам, вартістю за банку по 49 грн. 50 коп., на суму 49 грн. 50 коп.;1 банку кави «Якобс» 75 грам, вартістю за банку по 27 грн. 50 коп., на суму 27 грн. 50 коп.;2 банки кави «Нескафе» 50 грам, вартістю за банку по 12 грн. 95 коп., на суму 25 грн. 90 коп.;5 упаковок чаю «Ліптон», вартістю за упаковку по 11 грн. 50 коп., на суму 57 грн. 50 коп.;5 упаковок чаю «Ахмад», вартістю за упаковку по 13 грн. 50 коп., на суму 67 грн. 50 коп.;3 упаковки рису по 800 грам, вартістю за упаковку по 8 грн. 80 коп., на суму 26 грн. 40 коп.;5 упаковок гречки по 800 грам, вартістю за упаковку по 18 грн. 50 коп., на суму 92 грн. 50 коп.;2 упаковки цукру по 1 кг., вартістю за упаковку по 10 грн. 90 коп., на суму 21 грн. 80 коп.;4 банки тушонки по 525 грам, вартістю за одну банку по 23 грн., на суму 92 грн.;20 карточок поповнення рахунку «Київстар» на 30 грн., вартістю за одну карточку по 33 грн., на суму 660 грн.;1 упаковку макаронів «Тая» по 1 кг., вартістю за упаковку по 9 грн., на суму 9 грн.;4 парфумерні набори(жіночі та чоловічі), вартістю за набор по 32 грн., на суму 128 грн.;1 дезодорант «Олд Спайс», вартістю за один дезодорант по 22 грн. 50 коп., на суму 22 грн. 50 коп.;12 паличок йо гуртових по 60 грам, вартістю по 1 грн. 75 коп., на суму 21 грн.;упаковку макаронів по 3 кг., вартістю за упаковку по 18 грн., на суму 18 грн.;2 упаковки одеського соку ємністю 2 л, вартістю за упаковку по 12 грн. 50 коп., на суму 25 грн.;5 банок консерви «Філе скумбрії», вартістю за банку по 18 грн. 50 коп., на суму 92 грн. 50 коп.;5 упаковок з рисовими тефтелями, вартістю за упаковку по 19 грн. 50 коп., на суму 97 грн. 50 коп.;упаковку равіолі «Домашні», вартістю за упаковку по 28 грн., на суму 28 грн.;4 дитячих іграшок(машинки), вартістю за іграшку по 10 грн., на суму 40 грн.;2 постільних набори, вартістю по 160 грн., на суму 320 грн.;2 жіночих сарафана, вартістю за сарафан по 45 грн., на суму 90 грн.;одні жіночі бриджі, вартістю по 50 грн., на суму 50 грн.;одну пару жіночих шльопанців, вартістю по 35 грн., на суму 35 грн.;одну пару чоловічих босоніжок, вартістю по 70 грн., на суму 70 грн.;20 запальничок з ліхтариком, вартістю за 1 запальничку по 2 грн. 50 коп., на суму 50 грн.;1,5 кг. вареної ковбаси, вартістю за 1 кг. по 28 грн. 50 коп., на суму 42 грн.75 коп.;8 касет «Мач 3» до станка для бриття, вартістю за касету по 16 грн., на суму 128 грн.;8 касет «ОСОБА_13 3 турбо» до станка для бриття, вартістю за касету по 18 грн. 50 коп., на суму 148 грн.;одну туалетну жіночу воду «Патер Дронкс», вартістю по 20 грн., на суму 20 грн.;гроші в сумі 1000 грн.;DVD програвач марки «ВВК», вартістю 425 грн.;колонку вартістю 99 грн. 54 коп., що належали ОСОБА_3, а також 13 пачок сигарет «Кент», вартістю по 11 грн. 50 коп., на суму 149 грн.;8 пачок сигарет «Давідов», вартістю по 12 грн., на суму 96 грн.;8 пачок сигарет «Гламур», вартістю по 9 грн., на суму 72 грн.;8 пачок сигарет «Стиль», вартістю по 7 грн., на суму 65 грн.;10 пачок сигарет «Р1», вартістю по 9 грн. 50 коп., на суму 95 грн.;пляшку коньяку «Грінвіч» ємністю 0,5 л., вартістю по 52 грн., на суму 52 грн.;пляшку горілки «Прайм» ємністю 0,7 л., вартістю по 40 грн., на суму 40 грн.; пляшку коньяку «Клінков» ємністю 0,33 л., вартістю по 80 грн., на суму 80 грн., що належали ОСОБА_4. Всього, ОСОБА_12 вказаною крадіжкою завдав ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 4189,89 гривень, ОСОБА_4 - на загальну суму 640,50гривень;

- повторно, в ніч на 27 липня 2011 року, в с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області , ОСОБА_12, шляхом відкриття за допомогою фізичної сили вхідних дверей, проник в приміщення сільської ради в с. Кульчини Красилівського району, яка знаходиться по вул. Першотравнева, 3. Там, шляхом відкриття за допомогою фізичної сили дверей, він проник в кабінет бухгалтерії фермерського господарства «Зірниця», де з відкритого сейфу викрав гроші в сумі 1414,78 гривень. Після цього, знайшовши в кабінеті бухгалтерії ключа і відкривши ним замок вхідних дверей, ОСОБА_12 проник в кабінет секретаря сільської ради ОСОБА_10, де з верхньої шухляди робочого стола викрав гроші в сумі 50 грн., які належать останній. Продовжуючи свій злочинний намір на викрадення чужого майна, ОСОБА_12 через незачинені вхідні двері проник до кабінету сільського голови с. Кульчини Красилівського району ОСОБА_8, де з робочого стола викрав гроші в сумі 250 гривень, які належали останній. Далі, відкривши за допомогою фізичної сили двері кабінету головного бухгалтера Кульчинівської сільської ради ОСОБА_9, ОСОБА_12 проник в його приміщення, де з відкритого сейфу викрав пляшку вина «Кагор», вартістю 23 грн., та пляшку горілки ємністю 0,5 л., вартістю 27 грн., які належали ОСОБА_9.

В судовому засіданні підсудний не визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, показав, що вказаних крадіжок не вчиняв. Під час проведення досудового слідства зізнавальні показання давав через застосування до нього працівниками міліції насильства.

Суд оцінює покази ОСОБА_12 критично, як намагання підсудного уникнути кримінальної відповідальності, оскільки неодноразово допитаний під час досудового слідства підсуднийдавав логічні і послідовні покази про те що саме він вчинив інкриміновані йому злочини. Викрадені ним товарно-матеріальні цінності витратив на власні потреби та на подарунки рідним і знайомим. Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються. Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з показаннями потерпілих, свідків, матеріалами кримінальної справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Твердження ОСОБА_12 про те, що він давав зізнавальні показання через застосування до нього незаконних методів слідства суд оцінює критично, оскільки в ході судового слідства прокуратурою Красилівського району Хмельницької області проводилась перевірка правомірності дій працівників міліції відносно підсудного, але факти застосування щодо ОСОБА_12 незаконних методів слідства не знайшли свого підтвердження. Підсудний вказаного висновку прокурора не оскаржував.

Незважаючи на невизнання своєї вини підсудним, його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

1.По епізоду крадіжки майна з магазину «Віміс» в смт. Антоніни Красилівського району в 2009 році:

          - показаннями потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про те, що у їх спільній власності в смт. Антоніни Красилівського району є магазин «Віміс», в якому вони разом здійснюють продаж побутових та будівельних товарів. В ніч з 24 на 25 квітня 2009 року хтось розпиляв металеві грати на вікні та розбито в ньому скло, після чого проник в приміщення магазину, звідки викрав дві бензопили «Гудлак», вартістю по 1200 грн., на суму 2400 грн., бензопилу «Хомлайт», вартістю 1200 грн., болгарку «Енхель», вартістю 450 грн., та 3 дрельки вартістю по 200 грн., на суму 600 грн.. Крадіжкою їм було завдано матеріального збитку на загальну суму 4650 грн. Крім того, пошкодженням вікна та грат їм завдано збитку на суму 500 грн.. Вказану шкоду вони просять стягнути з підсудного. Об'єктивно ці пояснення потерпілих підтверджуються даними протоколу огляду місця події – приміщення магазину «Віміс» від 25.04.2009 року та фототаблицею до нього;

-          показаннями свідків ОСОБА_14 і ОСОБА_15 про те, що 20.09.2011 року в їх присутності ОСОБА_12 визнав свою вину у вчиненні крадіжки, добровільно детально розповів про те, що в квітні 2009 року за допомогою полотна по металу розпиляв дві арматури решітки вікна, розбив скло, і проник в магазин «Віміс», звідки викрав бензопили, болгарку та дрельки, які через декілька днів продав незнайомому чоловікові. Посилаючись на те, що йому стидно показуватись людям на очі за скоєне, ОСОБА_12 відмовився їхати на відтворення обстановки і обставин події в смт. Антоніни Красилівського району;

- показаннями свідка показами свідка ОСОБА_16 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_12 під час проживання з нею в 2009 році часто не ночував вдома. 15.09.2010року він виїхав в Росію, звідки 08.03.2011 року тимчасово приїздив на Україну. Після цього приїхав у червні 2011 року;

-          заявами потерпілої ОСОБА_1 до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 25.04.2009 року про вчинення крадіжки майна з належного їй магазину «Віміс», його кількість та вартість;

- протоколом огляду місця події – приміщення магазину «Віміс» від 25.04.2009 року та фототаблицею до нього, з якого вбачаються відсутність частини арматури на гратах та скла у вікні магазину, наявність частини складеного під вікном скла та слідів розпилу арматури на гратах , відсутність на прилавку зазначеного потерпілими майна.

2. По епізоду крадіжки майна з магазину «Анастасія» в смт. Антоніни Красилівського району в ніч на 17 вересня 2009 року:

- показаннями потерпілої ОСОБА_3 про те, що вона є власницею магазину «Анастасія» в смт. Антоніни Красилівського району, в якому працювали два продавці ОСОБА_17 та ОСОБА_18. 16.09.2009 року магазин закрила ОСОБА_17 о 22 годині. 17.09.20009 року близько 8 години 20 хвилин ОСОБА_17 їй по телефону повідомила, що в магазині вирвані грати, розбите скло у вікні із тильної сторони, вибитий замок у дверях і з торгового залу викрадені гроші. При перевірці вони з ОСОБА_17 виявили крадіжку 2500 грн. та 10 карток поповнення рахунку на 30 грн., вартістю по 32 грн.. Завдану шкоду вона просить стягнути на її користь з підсудного;

- показаннями свідка ОСОБА_18 про те, що в 2009 році вона і ОСОБА_17 працювали продавцями в магазині «Анастасія» в смт. Антоніни Красилівського району. 17.09.2009 року до неї на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_17 і повідомила, що в магазині вибили скло, вирвали двері і викрали гроші та 10 карток «Київстар»;

- показаннями свідка ОСОБА_17 про те, що вона в 2009 році працювала в магазині «Анастасія» в смт. Антоніни Красилівського району з продавцем ОСОБА_18. 16.09.2009 року на прохання ОСОБА_18 вона працювала до 22 години. Наступного дня вона прийшла в магазин близько 8 години. Відкривши двоє вхідних дверей, зайшла в середину і почала торгувати. Коли хотіла дати покупцям здачу, виявила відсутність в паперовій коробці 2500 грн., що там зберігалися. Після цього вона пішла в складське приміщення, де виявила, що двері до нього були відкриті, замок пошкоджений. У вказаному приміщенні було розбито скло у вікні, грати вирвані. При перевірці вона виявила нестачу 10 карток поповнення рахунку «Київстар», про що повідомила власницю магазину ОСОБА_3, яка викликала міліцію .

- показаннями свідків ОСОБА_19 і ОСОБА_20 про те, що 15.09.2011 року вони були запрошені працівниками міліції як поняті при проведенні відтворення обстановки і обставин події викрадення майна з магазину «Анастасія» в смт. Антоніни Красилівського району. В їх присутності ОСОБА_12 спочатку добровільно розповів, що він в 2009 році в нічний час підійшов до магазину «Анастасія», вирвавши грати, проник в його приміщення, звідки вчинив крадіжку грошей, цигарок та іншого майна. Після цього ОСОБА_12 показав шлях, яким він підійшов до магазину, відтворив, яким чином вирвав грати, розбив скло у вікні та проник до магазину, звідки викрав гроші та інше майно;

- протоколом огляду місця події – приміщення магазину «Анастасія» від 17.09.2009 року та фототаблицею до нього, з якого вбачаються відсутність грат на вікні магазину, пошкодження скла у вікні, наявність битого скла під вікном і металевих грат під стіною, відсутність в магазині 2500 грн., що знаходилися в коробці, та 10 карток поповнення рахунку на 30 грн.;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події викрадення майна з магазину «Анастасія» за участю ОСОБА_12 від 15.09.2011 року, який підтверджує, що при проведенні вказаної слідчої дії підсудний добровільно детально розповів і на місці події послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з вказаного магазину.

3. По епізоду крадіжки з магазину «Крамниця № 3» в с. Пилипи Красилівського району в ніч на 04 липня 2011 року:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що вона є власником магазину «Крамниця № 3» в с. Пилипи Красилівського району. 03.07.2011 року близько 16 години вона закрила магазин на металеву штабу та навісний замок. 04.07.2011 року близько 8 години, приїхавши до магазину, вона побачила, що двері в магазин прикриті, металева штаба перепиляна на двоє, навісний замок відсутній, про що повідомила міліцію. При перевірці в магазині товару і грошей, вона виявила, що пропали гроші та продукти харчування на загальну суму 1019 гривень;

-          показаннями свідків ОСОБА_21 і ОСОБА_22 про те, що 29.07.2011 року в їх присутності ОСОБА_12 визнав свою вину у вчиненні крадіжки з магазину «Крамниця 3» в с.Пилипи Красилівського району, добровільно детально розповів про те, що 04.07.2011 року за допомогою полотна по металу розпиляв штабу на вхідних дверях, проник в приміщення магазину, звідки викрав гроші та продукти харчування, які відніс в пакеті для свого сина в смт. Антоніни Красилівського району. По приїзду в с. Пилипи Красилівського району в приміщенні магазину «Крамниця 3» ОСОБА_12 послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з вказаного магазину;

- показаннями свідка ОСОБА_23 про те, що в перших числах липня 2011 року, точного числа не пам’ятає, вона близько 23 години поверталась за місцем свого проживання до ІНФОРМАЦІЯ_4. Біля дверей в будинок виявила пакет з продуктами харчування та запискою від невідомої особи. ОСОБА_1 показала знайдене матері ОСОБА_16, разом з якою вони виявили в пакеті: записку, запечатану коробку кави «Нескафе», пачка вафель «Артек», пачка печива «Корівка», пачку цукерків, три пачки сухариків «Флінт», пачку горішків, шоколадки, каву «Якобс», цукерки шоколадні різних назв, три пачки жуйки «Орбіт» . ОСОБА_1 подумали, що це приніс ОСОБА_12, який раніше проживав з ОСОБА_16. Про крадіжку вона нічого не знала;

-показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що раніше вона була одружена із ОСОБА_12. Від шлюбу в них є малолітній син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає з нею в смт.Антоніни по вул. Пархоменка,9. 29.12.2010 року вони розлучилися і проживають з того часу порізно. З вересня 2010 року ОСОБА_12 до неї не заходив і не телефонував. На початку липня 2011 року її дочка ОСОБА_23 біля вхідних дверей їх будинку побачила пакет чорного кольору, про що повідомила її. В пакеті була записка, багато шоколадних цукерків, шоколадок, кава «Нескафе», сухарики, горішки, жуйки, та інше. В записці, яка була написана друкованими літерами, її просили не боятися, взяти продукти харчування для себе та дітей, особливо меншому Міші. Також в записці висловлювався жаль щодо її розлучення з ОСОБА_12 та вказувалося, що вона знає хто її написав і підкинув в пакеті вказані продукти харчування. Крім ОСОБА_12, ніхто інший не міг передати їй і дитині пакет з вказаними речами;

- показаннями свідка ОСОБА_24 про те, що ОСОБА_12 є його сином. Останній раз син приїжджав до нього в квітні 2011 року на Великодні свята. Майна ОСОБА_12 в його господарстві не має. Він йому нічого не приносив;

- показами свідка ОСОБА_25 про те, що зі слів брата ОСОБА_12 йому відомо, що останній на початку липня 2011 року ходив до малолітнього сина ОСОБА_26, який проживає з матір’ю ОСОБА_16 в смт. Антоніни. До будинку не заходив, бачив сина лише через вікно. Підкинутого листа на його думку міг написати тільки ОСОБА_12, оскільки обставини, зазначені в листі міг знати тільки він. Інших людей, які б могли турбуватися так про його сина, він не знає. Усі родичі в гарних стосунках з його колишньою дружиною і могли б вільно зайти в будинок, а не підкидати продукти разом із листом. ОСОБА_12 йому говорив, що хотів би жити з колишньою жінкою. І саме в даному листі висловлюється жаль, що між ними життя не склалось;

- запискою, що була залишена біля дверей будинку ОСОБА_16, текст якої свідчить про те, що викладені в записці подробиці сімейного життя ОСОБА_16 і ОСОБА_12 міг знати тільки підсудний;

- протоколом усної заяви про злочин від 04.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_5 повідомила про те, що в ніч на 4 липня 2011 року з належного магазину «Крамниця 3» в с. Пилипи Красилівського району викрали товарно-матеріальні цінності;

- актом ревізії від 04.07.2011 року, що підтверджує факт викрадення з магазину грошей в сумі 153,80 гривень, промислових товарів і продуктів харчування, в тому числі коробки кави «Нескафе», пачки вафель «Артек», печива, пачки цукерків, пачки горішків, шоколадки, кави «Якобс», цукерків шоколадні різних назв, а всього товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1019 гривень;

- протоколом огляду від 04.07.2011 року місця події – магазину «Крамниця 3» в с. Пилипи Красилівського району Хмельницької області, згідно якого на вхідних дверях в магазин металева штаба розрізана на дві частини, навісний замок на дверях відсутній і знаходиться на відстані двох метрів від магазину;

- протоколом огляду належного ОСОБА_16 житлового будинку №14 по вул. Пархоменка в смт.Антоніни Красилівського району від 25.07.2011 року підтверджується, що в кухні будинку виявлено упаковку з під кави «Nescafe 3х1» та записку, які ОСОБА_16 разом з іншими продуктами було підкинуто до дверей будинку на початку липня 2011 року;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події викрадення майна з магазину «Крамниця 3» в с. Пилипи Красилівського району за участю ОСОБА_12 від 29.07.2011 року, який підтверджує, що при проведенні вказаної слідчої дії підсудний добровільно детально розповів і на місці події послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з приміщення вказаного магазину.

4. По епізоду крадіжки майна з відділення поштового зв’язку смт. Антоніни Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» в смт. Антоніни Красилівського району в ніч на 07 липня 2011 року:

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 про те, що вона працює начальником відділення Антонінського ВПЗ. В ніч на 07.07.2011 року з приміщення відділення було скоєно крадіжку 10 карток поповнення рахунку «Київстар» на загальну суму 420 грн., різні лотереї на загальну суму 184 грн. З сейфа, що був закритий на ключ, шляхом відгинання дверцят, викрадено 731 грн., з шухляди стола - належний їй мобільний телефон «Самсунг», вартістю 500 грн., в якому знаходилася корпоративна картка, та її зарядний пристрій до вказаного телефону, вартістю 40 грн.. Крім того, викрали належний їй електрочайник, вартістю 128 грн. На даний час працівники міліції повернули їй телефон та електрочайник. Під час огляду місця події вона бачила, що працівники міліції виявили біля сходів до пошти чіткий слід взуття великого розміру;

- показаннями свідка ОСОБА_27 про те, що в ніч на 07.07.2011 року в смт. Антоніни Красилівського району з приміщення відділення поштового зв’язку було скоєно крадіжку грошей, лотерейних білетів на суму 184 грн. та картки поповнення рахунку «Київстар» в кількості 10 штук, на 40 грн., вартістю за одну картку по 42 грн., на суму 420 грн.;

          - показаннями свідка ОСОБА_28 про те, що близько 17 години 06.07.2011 року вона закрила відділення поштового зв’язку і пішла до дому. 07.07.2011 року близько 8 години вона прийшла на роботу, і побачила, що на сходах лежав навісний замок, яким вона закрила вхідні двері. Двері в зал були відкриті та пошкоджені. З приміщення пошти пропали гроші в сумі 28 грн., які знаходились в шухляді стола, та 7 грн., які знаходились під касовим апаратом. З сейфа було викрадено 750 грн., 10 карток поповнення рахунку «Київстар» по 42 грн., електрочайник, лотерейні квитки, мобільний телефон, який належить ОСОБА_6 ОСОБА_12 заходив до них за посилками. Під час відтворення він правильно показував, де знаходилося майно і гроші, які він викрав;

- показаннями свідка ОСОБА_25 про те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. 08.07.2011 року до неї приїхав брат ОСОБА_12, який привіз їй електричного чайника та подарував мобільний телефон марки «Samsung», в якому не було карточки. ОСОБА_1 не цікавилася, звідки у ОСОБА_12 вказані речі, вважала, що вони належать йому;

          - показами свідка ОСОБА_29, про те, що під час огляду місця події він, як понятий, бачив чіткий слід взуття великого розміру на поверхні землі на відстані 1-1,5 метра від нижньої сходинки, що веде до приміщення пошти.

-          показаннями свідків ОСОБА_21 і ОСОБА_22 про те, що 29.07.2011 року в їх присутності ОСОБА_12 визнав свою вину у вчиненні крадіжки з приміщення пошти в смт. Антоніни Красилівського району, добровільно детально розповів про те, що 07.07.2011 року за допомогою полотна по металу розпиляв замки на вхідних дверях, проник в приміщення пошти, звідки викрав гроші, картки поповнення рахунку, електричний чайник і мобільний телефон марки «Samsung». По приїзду в смт. Антоніни Красилівського району на пошті ОСОБА_12 послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з вказаного приміщення;

- актом службового розслідування за фактом несанкціонованого доступу в приміщення ВПЗ ОСОБА_27 поштампу ЦОС №2 (м.Красилів) Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 07.07.2011 року, яким встановлено, що загальна сума завданого ВПЗ ОСОБА_27 збитку становить 1515 гривень;                    

- протоколом огляду від 07.07.2011 року місця події - приміщення поштового відділення зв’язку ОСОБА_27 на площі Леніна,15 в смт.Антоніни Красилівського району Хмельницької області, відповідно до якого працівниками міліції були виявлено: слід підметкової частини підошви взуття поблизу входу в приміщення пошти; зламані шляхом розпилювання навісні замки до вхідних дверей і дверей до комори; пошкодження внутрішнього замка шляхом віджимання від лутки і виривання; сліди проникнення до залізної шафи шляхом відгинання верхньої частини дверцят; відсутність грошей та предметів, на викрадення яких вказували потерпілі;

          - довідкою Красилівського РВ, згідно якої працівниками міліції оперативним шляхом було встановлено IMEI викраденого телефону ”SAMSUNG ” Х 640 – 358542007527730, на даний телефон встановлювався стартовий пакет із номером НОМЕР_1, який належить підсудному ОСОБА_12 Вказаний телефон було вилучено під час огляду місця події у будинку сестри підсудного ОСОБА_25;

- протоколом огляду від 27.07.2011 року домогосподарства ОСОБА_30 по вул. Першотравнева,10 в с. Кульчини Красилівського району, згідно якого в будинку було, крім іншого, виявлено мобільний телефон «Самсунг Х 640» (IMEI 358542007527730) та електрочайник «Домотекс» жовтого кольору з коробкою до нього;

          -протоколом огляду мобільного телефону «Самсунг Х 640» в судовому засіданні 15.12.2011 року встановлено, що вхідні дзвінки на цей телефон та вихідні СМС здійснені тільки 07.07.2011 року: надіслано ММС на російський номер ОСОБА_19 та СМС на номер НОМЕР_2, який належить сестрі підсудного ОСОБА_25 наступного змісту «Привіт, це я ОСОБА_12 і це мій новий номер телефону, з праздником ОСОБА_30». Під час огляду фото, які знаходяться в телефоні, потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що на фото зображені її старша та менша дочки. На заставці міститься фото меншої дочки. Ці покази потерпілої підтвердила свідок ОСОБА_31, яка добре знає дочок ОСОБА_6;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 648т від 04.08.2011 року, згідно якого вартість мобільного телефону ” SAMSUNG ” Х 640 складає 225 гривень;

- протоколом огляду від 27.07.2011 року , згідно якого при огляді одягу та спортивної сумки ОСОБА_12 було вилучено: 1310 гривень; напівчеревики чорного кольору, підошва яких має візерунок у вигляді кубиків; полотно пилки по металу SUPER SPEED; два мобільних телефони: «Nokia 6086» і «Nokia 1209» та інші речі;

- висновком судової трасологічної експертизи № 50 від 09.08.2011 року про те, що слід взуття зафіксований 07.07.2011 року при огляді місця події – приміщення відділення поштового зв’язку ОСОБА_27, залишений взуттям, що має такі ж самі форми і розміри, структуру підошви, як і напівчеревик на ліву ногу, вилучений у ОСОБА_12 при огляді 27.07.2011 року;          

- протоколом відтворення обстановки і обставин події викрадення майна з приміщення ВПЗ ОСОБА_27 за участю ОСОБА_12 від 29.07.2011 року, який підтверджує, що при проведенні вказаної слідчої дії підсудний добровільно детально розповів і на місці події послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з вказаного приміщення.                    

5. По епізоду крадіжки майна з магазину «Світлана» в с.Куличини Красилівського району в ніч на 16 липня 2011 року:

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 про те, що вона є приватним підприємцем і власником магазину «Світлана», що розташований в с. Кульчини Красилівського району. В ніч на 16.07.2011 року на вікні магазину розпиляли грати, вийняли скло і викрали гроші в сумі 350 гривень, товар на 650 гривень і її мобільний телефон «ОСОБА_32 К 510», вартістю 250 гривень, з стартовим пакетом «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якого було 20 грн. Всього їй було заподіяно збитку на суму 1295 грн.;

-          показаннями свідків ОСОБА_21 і ОСОБА_22 про те, що 29.07.2011 року в їх присутності ОСОБА_12 визнав свою вину у вчиненні крадіжки з магазину «Світлана» в с.Кульчини Красилівського району, добровільно детально розповів про те, що в ніч з 15 на 16 липня 2011 року за допомогою полотна по металу розпиляв металеву решітку на вікні, витягнув з нього скло, проник в приміщення магазину, звідки викрав гроші, які витратив на власні потреби, та продукти харчування, які відніс сестрі ОСОБА_30. По приїзду в с. Кульчини Красилівського району в приміщенні магазину «Світлана» ОСОБА_12 послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з вказаного магазину;

- показаннями свідка ОСОБА_30 про те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. З 08 по 27 липня 2011 року в її будинку проживав брат ОСОБА_12, який на суботу та неділю від неї кудись відходив. В ніч з 15 на 16 липня 2011 року ОСОБА_12 вдома не ночував. Повернувшись, він приніс з собою пиво, продукти харчування, які вона не просила його купляти;

- протоколом огляду від 16.07.2011 року місця події - приміщення магазину «Світлана», що розташований по вул.. Приморській,79 в с. Кульчини Красилівського району, відповідно до якого працівниками міліції були виявлено: сліди відпилювання одного прута металевої решітки і загинання його до верху; сліди надпилу металевого засову на дверях до торгового залу і відсутність притворної планки на них; відсутність скла у віконній рамі і знаходження його під вказаним вікном з зовнішньої сторони будівлі; відсутність грошей та предметів, на викрадення яких вказувала потерпіла;

- протоколом огляду від 28.07.2011 року домогосподарства ОСОБА_25 по вул. Першотравнева,10 в с. Кульчини Красилівського району, згідно якого в будинку було виявлено пінку для бриття «АРКО», жіночий дезодорант «A”dor», чоловічий дезодорант «Chaser»; пластмасову коробку, в якій є чотири оптичні диски; дитячий пістолет оранжевого кольору, упаковку з рисовою крупою, розпочату упаковку з горохом, розпочату упаковку з гречаною крупою, упаковку з гречаною крупою, упаковку вермішелі 1 кг.;

- протоколом огляду від 27.07.2011 року , згідно якого при огляді одягу та спортивної сумки ОСОБА_12 було вилучено полотно пилки по металу SUPER SPEED та інші речі;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події викрадення майна з магазину «Світлана» в с. Кульчини Красилівського району за участю ОСОБА_12 від 29.07.2011 року, який підтверджує, що при проведенні вказаної слідчої дії підсудний добровільно детально розповів і на місці події послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з приміщення вказаного магазину.

6. По епізоду крадіжки з магазину «Анастасія» в смт. Антоніни Красилівського району в ніч на 25 липня 2011 році:

          - показаннями потерпілих ОСОБА_3І.і ОСОБА_4 про те, що в приміщенні належного їм магазину «Анастасія», що розташований в смт. Антоніни Красилівського району, в ніч на 25 липня 2011 року було знято грати, вибито вікно та розпилено замок від дверей в одному з приміщень. При огляді магазину вони виявила відсутність продуктів харчування, сигарет, спиртного, парфум, ДВД плеєра та колонку до нього. Після проведення ревізії встановили, що ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4189,89 гривень, ОСОБА_4 - на загальну суму 640,50гривень. На даний час працівники міліції повернули їм ДВД плеєр та колонку до нього;                                        

- показаннями свідків ОСОБА_33 і ОСОБА_31 про те, що вони по черзі працювали продавцями в магазині «Анастасія». До 23 години 24.07.2011 року працювала на зміні ОСОБА_33, яка, закривши магазин, пішла до дому. 25.07.2011 року близько 8 години, прийшовши до магазин, ОСОБА_33 відкрила вхідні двері і виявила, що решітка в інше приміщення відкрита. На прилавках виявила відсутність частини товару, та розмінних грошей купюрами по 1, 2 гривні на загальну суму близько 300 гривень;

- показаннями свідка ОСОБА_25 про те, що ОСОБА_12 25.07.2011 року дав їй карточку поповнення «Київстар» на 30 грн. 28.07. 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 вона виявила в кущах біля будинку DVD – програвач та колонку, які приніс її брат ОСОБА_12;

- показами свідка ОСОБА_25 про те, що 24.07.2011 у нього було день народження, яке він святкував у м.Красилів. Близько 3 години 25.07.2011 року до нього зателефонував брат ОСОБА_12 і запропонував приїхати в с.Кульчини, щоб відсвяткувати день народження. Коли він відповів, що не має грошей на таксі, ОСОБА_12 пообіцяв, що сам розплатиться та викликав йому таксі. Таксист поїхав в с.Кульчини через смт.Антоніни, де вони підібрали ОСОБА_12, в якого була 1 дорожня синя сумка та 2 пакети. По приїзду в с.Куличини, ОСОБА_12 розрахувався з таксистом. При святкуванні ОСОБА_12 виставив на стіл горілку, вино, продукти харчування, дав йому 70 гривень.

          - показами свідка ОСОБА_34 про те, що він працює таксистом в службі таксі 4-40-45. Вночі 25.07.2011 отримав заказ, згідно якого з м. Красилова відвіз два пасажира до смт. Антоніни, де до них підсів ОСОБА_12, який був з сумкою та пакетами. Після цього, він відвіз всіх пасажирів в с. Кульчини Красилівського району , де ОСОБА_12 розрахувався з ним купюрами по 1 та 2 гривні на загальну суму 200 гривень;

- протоколом огляду від 25.07.2011 року місця події - приміщення магазину «Анастасія», що розташований по вул. Шосейна, 12/1 в смт.Антоніни Красилівського району, відповідно до якого працівниками міліції були виявлено: відкритий навісний замок на землі біля відкритих металевих дверей з сіткою, що ведуть до під навісу магазину; відсутність металевої решітки на одному з вікон, по периметру якого є сліди від її виривання зі стіни; розбитий склопакет у вказаному вікні; слід підметкової частини підошви взуття на скатерці стола, що знаходиться в приміщенні магазину під вказаним вікном; навісний замок з розпиляною дужкою; відкритий навісний замок з ключем, що лежав на підлозі біля металевих дверей, що ведуть в торговий зал; відсутність грошей та предметів, в тому числі DVD – програвача марки ВВК моделі DV514 S та колонки «Gemiх» моделі ТF – 611, на викрадення яких вказували потерпілі;

- протоколом огляду від 28.07.2011 року домогосподарства ОСОБА_25 по вул. Першотравнева,10 в с. Кульчини Красилівського району, згідно якого в будинку було виявлено DVD – програвача марки ВВК моделі DV514 S та колонку «Gemiх» моделі ТF – 611, які зі слів ОСОБА_25 приніс ОСОБА_12;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 737т від 06.09.2011 року, згідно якого середня ринкова вартість DVD – програвача марки ВВК моделі DV514 S на день вчинення крадіжки могла становити 425 гривень. Залишкова вартість колонки «Gemiх» моделі ТF – 611 могла становити 99,54 гривень;

- протоколом огляду від 27.07.2011 року , згідно якого при огляді спортивної сумки ОСОБА_12 було вилучено: напівчеревики чорного кольору, підошва яких має візерунок у вигляді кубиків; полотно пилки по металу SUPER SPEED, та інші речі;

- висновком судової трасологічної експертизи № 49 від 08.08.2011 року про те, що слід підошви взуття, вилучений на дактилоплівку при огляді приміщення магазину «Анастасія» 25.07.2011 року, залишений взуттям, що має такі ж самі форми і розміри, структуру підошви, як і напівчеревик на праву ногу, вилучений у ОСОБА_12 при огляді 27.07.2011 року;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події викрадення майна з магазину «Анастасія» в смт. Антоніни Красилівського району за участю ОСОБА_12 від 29.07.2011 року, який підтверджує, що при проведенні вказаної слідчої дії підсудний добровільно детально розповів і на місці події послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з приміщення вказаного магазину.

7. По епізоду крадіжки з приміщення будівлі сільської ради в с. Кульчини Красилівського районув ніч на 27 липня 2011 року:

- показаннями потерпілої ОСОБА_8 про те, що в ніч на 27.07.2011 року з приміщення Кульчинівської сільської ради, де вона працює сільським головою, було вчинено крадіжку грошей та майна. Зі столу в її кабінеті викрали 250 грн., в кабінеті секретаря сільської ради ОСОБА_10 викрали 50 грн., а з сейфа в кабінеті бухгалтера сільської ради ОСОБА_9 викрали пляшку вина та горілки;

- показаннями потерпілої ОСОБА_9 про те, що 27.07.2011 року близько 8 години 20 хвилин вона прийшла на роботу до приміщення Кульчинецької сільської ради, де від бухгалтера ФГ «Зірниця» ОСОБА_35 дізналася, що в сільській раді була крадіжка. При в ході в приміщення сільської ради вона побачила навісний замок від одних з дверей. В своєму кабінеті, двері якого були зірвані з верхніх защіпок, виявила, що з сейфа пропали пляшка вина «Кагор», вартістю 23 грн. та пляшка горілки «Неміров», ємністю 0,5 літра, вартістю 27 грн.;

- показаннями потерпілої ОСОБА_10 про те, що вона працює секретарем Кульчинівської сільської ради. 27.07.2011 року близько 8 години вона виявила, що з її кабінету викрали 50 гривень, що знаходилися в паперовій коробці в шухляді стола;

- показаннями свідка ОСОБА_35 про те, що вона працює бухгалтером в ФГ «Зірниця» в с. Кульчини Красилівського району, офіс якого знаходиться в приміщені сільської ради. 27.07.2011 року близько 8 години вона прийшла на роботу і відкрила вхідні двері будівлі сільської ради. Замок був зачинений на один раз, хоча його закривають завжди на два рази. В середині лежав навісний замок. Зайшовши в коридор, побачила, що двері всіх кабінетів відкриті. Замок в дверях її кабінету був зламаний. У відкритому сейфі виявила відсутність 1414,78 грн..

- показаннями свідка ОСОБА_25 про те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із чоловіком, дітьми та свекрухою. 08.07.2011 року близько 8 години 30 хвилин до неї подзвонив брат ОСОБА_12, повідомив, що їде до неї в гості. ОСОБА_1 його зустріла біля магазину. ОСОБА_12 мав із собою дорожню сумку. Він подарував їй мобільний телефон «Самсунг», в якому не було сім карти, та зарядний пристрій до нього. 13.07.2011 року ОСОБА_12 сказав, що йде до свого знайомого в с. Кузьмин, який винен йому гроші. 15.07.2011 року до неї подзвонив ОСОБА_12,повідомив, що їде з с. Печеськи. З собою він приніс пакет, де були цукерки, пиво, ковбаса, а також електрочайник «Domoplus», який, з його слів, купив в м.Києві. При цьому, ОСОБА_12 розповів, що його знайомий має дати йому гроші через тиждень. В суботу 23.07.2011 року ОСОБА_12, пішов від неї, сказавши що йде в с. Кузьмин до знайомого за грошима. 25.07.2011 року ОСОБА_12, попередньо подзвонивши їй,близько 3 години ночі приїхав на таксі до неї разом із ОСОБА_25. Він привіз з собою 1 кг. вермішелі, гречку, коньяк «KLINKOV» в тубусі, ковбасу, та інші продукти. Також він їй подарував одеколон, два дезодоранти, пляшку горілки, іграшковий пістолет. З його слів їй відомо, що вказані речі він купив на гроші, які отримав від знайомого в с. Кузьмин. 25.07.2011 року вона дізналася, що ОСОБА_12 розшукує міліція, через що вигнала його з будинку. 26.07.2011 року близько 11 години ОСОБА_12 по телефону повідомив її, що буде в старій хаті в с. Кульчини. Близько 21 години того ж вечора вони приходила до ОСОБА_12, але його в старій хаті не було. В ніч на 27.07.2011 року вона почула, що гавкає собака. Вийшовши на вулицю, побачила ОСОБА_12, який приніс з собою пляшку вина «Кагор» та пляшку горілки «Неміров». Він подзвонив до ОСОБА_25, який приїхав на таксі. За таксі розрахувався ОСОБА_12. Зранку 27.07.2011 року вона вигнала ОСОБА_12 з будинку. Віз зібрав речі і пішов. Близько 13 години до неї прийшли працівники міліції, яким вона видала речі, що для неї приносив ОСОБА_12. 27.07.2011 року ;

- показаннями свідка ОСОБА_25 про те, що його брат ОСОБА_12 приїхав в с. Кульчини 08.07.2011 року, приніс з собою вино, солодощі, пиво. 25.07.2011 року, коли він був в м. Красилові, ОСОБА_12 попросив його приїхати в с.Кульчини. Коли він повідомив, що не має коштів, ОСОБА_12 замовив для нього таксі і сам заплатив 150 гривень водієві, коли той вночі привіз його в с. Кульчини. На стіл ОСОБА_12 поставив горілку і вино, дав йому гроші в сумі 70 гривень та упаковку кави «Якобс». Наявність в нього грошей, ОСОБА_12 пояснив тим, що йому віддали борг;

          - показами свідка ОСОБА_36 про те, що він працює таксистом і 27.07.2011 року близько 3 години від магазину «Конвалія» в м. Красилів відвозив в с. Кульчини одного хлопця. В с. Кульчини до нього вийшов з будинку ОСОБА_12, який заплатив йому 150 гривень.

- показаннями свідків ОСОБА_21 і ОСОБА_22 про те, що 29.07.2011 року, вони, як поняті, приймали участь при проведенні відтворення обстановки і обставин вчинення крадіжки з приміщення Кульчинівської сільської ради в ніч на 27.07.2011 року. В їх присутності ОСОБА_12 спокійно і врівноважено детально розповів про обставини крадіжки, після чого по приїзду до приміщення сільської ради показав, як він ривком відкрив вхідні двері, пройшов до кабінетів, звідки викрав гроші та спиртне;

- протоколом огляду від 27.07.2011 року місця події - приміщення Кульчинівської сільської ради, що розташоване по вул. Першотравнева,3 в с.Кульчини Красилівського району, відповідно до якого працівниками міліції були виявлено: навісний замок у відкритому положенні при вході в приміщення; зламаний замок на вхідних дверях до бухгалтерії ФГ «Зірниця»; відкриті двері до кабінетів працівників сільської ради, відкриті дверцята сейфів у вказаних кабінетах; відсутність грошей та предметів, в тому числі пляшки вина «Кагор» та пляшки горілки «Неміров», на викрадення яких вказувала потерпіла ОСОБА_9;

- протоколом огляду від 27.07.2011 року домогосподарства ОСОБА_30 по вул. Першотравнева,10 в с. Кульчини Красилівського району, згідно якого в будинку було виявлено і вилучено порожні пляшки з-під вина «Кагор» та горілки «Неміров», що біли викрадені з кабінету потерпілої ОСОБА_9 в ніч на 27.07.2011 року і які зі слів ОСОБА_25 тієї ж ночі приніс до неї ОСОБА_12;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події викрадення майна з приміщення сільської ради в с. Кульчини Красилівського району за участю ОСОБА_12 від 29.07.2011 року, який підтверджує, що при проведенні вказаної слідчої дії підсудний добровільно детально розповів і на місці події послідовно відтворив обставини, при яких він скоїв крадіжку з вказаного приміщення.

Аналізуючи та оцінюючи зібрані по справі та досліджені у судовому засіданні докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Дії підсудногосудом кваліфікуються за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення, вчинене повторно.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу ОСОБА_12, який неодноразово засуджувався до покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Підсудний має на утриманні одну малолітню дитину, що визнається судом як обставина, яка пом’якшує його покарання.

Рецидив злочинів суд визнає як обставину, що обтяжує покарання підсудного.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що підсудний після відбування покарання за попереднім вироком суду на шлях виправлення не став, повторно умисно скоїв тяжкий злочин, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Позови Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта», ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, підлягають задоволенню повністю, а ОСОБА_3 – частково в розмірі 7009,89 грн., оскільки вина ОСОБА_12 в спричиненні їм матеріальної шкоди у встановлених судом розмірах підтверджується дослідженими в судовому засіданні вищевказаними доказами.

Оскільки потерпіла-цивільний позивач ОСОБА_6, посилаючись на повернення працівниками міліції їй викраденого майна, відмовилася від позову до ОСОБА_12, суд вважає за необхідне прийняти її відмову від позову, а справу провадженням в цій частині закрити.

Питання про речові докази у справі суд вирішує, враховуючи вимоги ст. 81 КПК України.

Два мобільних телефони: «Nokia 6086» і «Nokia 1209» підлягають зверненню в рахунок відшкодування завданої злочином шкоди.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення судових трасологічних, товарознавчих та дактилоскопічних експертиз.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив :

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком п’ять років.

Строк покарання обчислювати з 26 грудня 2011 року.

Зарахувати ОСОБА_12 в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 27 липня 2011 року до 26 грудня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_12 залишити попередню - тримання під вартою.

Прийняти відмову потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_12, а справу провадженням в цій частині закрити.

Цивільні позови Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта», потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, задовольнити повністю, ОСОБА_3 – частково. в розмірі 7009,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_12 в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди на користь: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 – 5150 (п’ять тисяч сто п’ятдесят) гривень; ОСОБА_5 – 1019 (одна тисяча дев’ятнадцять) гривень; ОСОБА_4 – 640 (шістсот сорок) гривень 50 копійок; ОСОБА_3 – 7009 (сім тисяч дев’ять) гривень 89 копійок; ОСОБА_7 – 1295 (одна тисяча двісті дев’яносто п’ять) гривень; ОСОБА_11 – 1414 ( одну тисячу чотириста чотирнадцять) гривень 78 копійок; Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» на розрахунковий рахунок 26009301101016 в ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 315784, код 21344146, - 1517 (одну тисячу п’ятсот сімнадцять) гривень 42 копійки.

Два мобільних телефони: «Nokia 6086» і «Nokia 1209» звернути в рахунок відшкодування завданої злочином шкоди.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок 31258272210321, МФО 815013, код 25575309):

- призначення платежу: „за дослідження - 2”) судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 26 в сумі 117 (сто сімнадцять) гривень 66 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 5”) судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи №25 в сумі 94 (дев’яносто чотири) гривні 13 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 2”) судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 43 в сумі 281 (двісті вісімдесят одна) гривень 40 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 10”) судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 648т в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 5”) судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи №46 в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 2”) судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 47 в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 2”) судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 45 в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 2”) судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи № 44 в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 10”) судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 737т в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 2”) судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи № 48 в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 5”) судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи №50 в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок;

- призначення платежу: „за дослідження - 5”) судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи №49 в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок;

Речові докази:

- гроші в сумі 1310 (одна тисяча триста десять) гривень, що передані на зберігання голові ФГ «Зірниця» ОСОБА_11, на підставі п.5 ч.1 ст.81 КПК України передати ОСОБА_11;

- упаковку з рисовою крупою, розпочату упаковку з горохом, розпочату упаковку з гречаною крупою, упаковку з гречаною крупою, упаковку вермішелі вагою 1 кілограм, жіночий дезодорант «A”dor», пінку для бриття «АРКО», туалетну воду «Shirlej Maj», чоловічий дезодорант «Chaser», іграшковий пістолет та пластмасову коробку, в якій є чотири оптичні диски, що зберігаються в камері схову Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, на підставі п.3 ч.1 ст.81 КПК України повернути ОСОБА_25;

- DVD-програвач: ВВК з пультом та супроводжуючими шнурами та аудіо колонку, що знаходиться на збереженні в потерпілої ОСОБА_3, передати останній;

- мобільний телефон «Самсунг Х 640» та електрочайник «Домотекс» жовтого кольору, який знаходиться на збереженні в потерпілої ОСОБА_6, передати останній;

- частину паперу на якому мається рукописний текст, зберігати в матеріалах кримінальної справи;

- паперову коробку червоного кольору, з-під кави «Нескафе» в якій знаходиться два пакетика з кавою «Нескафе»; паперовий тубус із кришкою зверху, з-під коньяку на якому є надпис «KLINKOV», дві порожніх пляшки з-під вина «Кагор» та пляшка з-під горілки «Неміров»; навісний замок; порожню пачку сигарет «ЛД», порожню пачку сигарет «Стіль», пачку сигарет «ЛД» в якій знаходиться 16 сигарет, пачку сигарет «Гламур», знищити;

- два чоловічих напівчеревики на праву та ліву ногу повернути ОСОБА_12 ;

- полотно пилки по металу, відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 81 КПК України конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_12 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_37