Рішення № 20437916, 12.12.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-843/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд

                    Хмельницької області в складі:

                    головуючого - судді Вознюка Р.В.

                    при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2008 року по 19 вересня 2011 року в сумі 3692 грн. 65 коп. посилаючись на те, що відповідач, всупереч умов договору №714 від 14 вересня 2006 року, не сплачує відповідні грошові кошти за надані послуги з теплопостачання.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач надіслала до суду заяву, в якій позов пред’явлений ОСОБА_1 підприємством теплових мереж про стягнення з неї боргу визнала, просила не стягувати з неї судових витрат у зв’язку з важким матеріальним становищем, слухати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що 14 вересня 2006 року ОСОБА_1 підприємство теплових мереж уклало з ОСОБА_2 Анатолієвною – власницею квартири АДРЕСА_1, договір № 714 про надання послуг з теплопостачання.

Всупереч вимогам ст.629 та ст.526 ЦК України, які відповідно, встановлюють обов’язковість виконання договору сторонами, а також належність виконання зобов’язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за договором про надання послуг з теплопостачання перед позивачем ОСОБА_1 підприємством теплових мереж не виконала, внаслідок чого за період з 01 жовтня 2008 року по 19 вересня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 3692 грн. 95 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Дані обставини сторонами не оспорюються і підтверджуються: договором про надання послуг з теплопостачання №714 від 14 вересня 2006 року, розрахунком заборгованості за надані послуги з теплопостачання споживачу ОСОБА_2, особовим рахунком №3104.

У відповідності до ч.3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити їх від оплати.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 82, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підприємства теплових мереж (р/р 26030318110821 в ХОУ «ВАТ Ощадбанк» ТВБВ №10022/81 МФО 315784, код 14151814) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3692 грн. 65 коп. та 30 гривень витрат за інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3722 (три тисячі сімсот двадцять дві) гривні 98 копійки.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_3