Ухвала суду № 20437711, 23.05.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-444/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Красилівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 22 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову;

в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, так як згідно зі ст.3 ч.1 п.А Декрету КМУ „Про державне мито” із позовних заяв стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (одержувач: УДК у Красилівському районі 22090100, Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код ЄДРПОУ-23565526; р/р 31414537700280, МФО 815013).

Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, так як згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ від 21.12.2005 р. №1258 зі справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру стягуються витрати в розмірі 120 грн. (одержувач УДК у Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, рахунок: 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області).

Позивачем фактично сплачено ІТЗ в сумі 7 грн. 50 коп., а тому йому слід додатково сплатити 112 грн. 50 коп. (120-7,5).

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Виявлені недоліки позивачем до установленого строку усунуто не в повному обсязі, а саме позивачці необхідно було сплатити ІТЗ в розмірі 112 грн. 50 коп., фактично сплачено – 111 грн. 50 коп..

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2