Ухвала суду № 20436538, 20.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2011 р.№ 21/17-2472-2011

За заявою: ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” в особі філії „Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну”, м. Херсон;

до боржника: ТОВ „Одеський звязок”, м. Одеса;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не зявилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином;

від заявників: ОСОБА_1 представник Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” згідно довіреності від 03.09.2010 р. № 2790;

розпорядник майна арбітражний керуючий Москаленко В.Л., ліцензії Міністерства економіки України серії АВ № НОМЕР_1 від 09.02.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: 22.06.2011 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” в особі філії „Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” про визнання боржника, ТОВ „Одеський звязок”, банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання згідно ухвали господарського суду від 12.10.2010 р. та наказу про поворот виконання рішення господарського суду від 10.06.2009р. по справі 10/25-09-833 на загальну суму 632826 грн. 58 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2011 р. порушено провадження у справі № 21/17-2472-2011 про банкрутство боржника ТОВ „Одеський звязок”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Москаленко В. Л.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 23.06.2011 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Одеський звязок”, яке опубліковано в газеті “Голос України” від 23.08.2011 р. № 156 (5156).

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Одеський звязок” до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси з грошовими вимогами на суму 898 грн. 79 коп.; Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) „Перший Український Міжнародний Банк” із грошовими вимогами на суму 34432850 грн. 49 коп.; ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” в особі філії „Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” про збільшення кредиторських вимог до 876 013 грн. 29 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Одеський звязок” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

19.09.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 32652/2011) ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” в особі Філії „Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” про збільшення кредиторських вимог у розмірі 876013 грн. 29 коп.

16.12.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором до ТОВ „Одеський звязок” із грошовими вимогами на суму 1474 грн. 20 коп.

Відповідно до статті 14 Закону (№2343-ХІІ) заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розгадаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

У звязку з наявними запереченнями щодо включення грошових вимог ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Одеський звязок”, господарський суд призначив розгляд цих спірних вимог до розгляду реєстру вимог кредиторів у попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2011 р. ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” визнано кредитором до ТОВ „Одеський звязок” із грошовими вимогами на суму 34432975 грн. 49 коп.

16.12.2011 р. від Кредитора, ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” в особі Філії „Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну”, надійшла заява (16.12.2011 р. № 43536/2011) про зупинення провадження у справі № 21/17-2472-2011 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2011 р. по справі № 21/17-2472-2011.

Розглянувши заяву ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” в особі Філії „Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” про зупинення провадження у справі № 21/17-2472-2011 та інші матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна та представника заявника, господарський суд вважає за необхідне зупинення провадження у справі з наступних підстав:

Відповідно до п. 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником до реєстру вимог кредиторів.

Пунктом 2 статті 15 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Згідно з пунктом 2 статті 15 Закону (№2343-ХІІ) реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститься відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги окремо, розмір неустойки (штрафу, пені).

Крім того, у пункті 2 статті 15 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що ухвала попереднього засідання господарського суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно з частиною 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи неможливість розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ „Одеський звязок” у попередньому засіданні господарського суду до розгляду апеляційної скарги ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” в особі Філії „Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2011 р. про визнання кредитором у справі № 21/17-2472-2011, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 21/17-2472-2011.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 21/17-2472-2011 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2011 р. у справі № 21/17-2472-2011.

2. Копію ухвали направити: кредиторам, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.

Про банкрутство

Інші підлягає оскарженю у межах провадження