Ухвала суду № 20436518, 21.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2011 р.Справа № 1/17-2182-2011 За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120, код ЄДРПОУ 25049639)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від боржника: ОСОБА_2 (довіреність), ОСОБА_3 (довіреність).

Розпорядник майна: Онофрійчук С.О. (ліцензія, ухвала).

Фізична особа ОСОБА_5

Від ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк”: ОСОБА_7 (довіреність).

Від ПАТ „БАНК ФОРУМ” : ОСОБА_8 (довіреність). ОСОБА_9.(довіреність).

Від ДП „Одеський морський торгівельнийпорт”: ОСОБА_10 (посвідчення)

Від ТОВ “Чорноморенергоспецмонтаж”: ОСОБА_11 (довіреність).

Від ПАТ „Укрсоцбанк”: ОСОБА_12 (довіреність).

Від ПАТ „Альфа-Банк”: ОСОБА_13 (довіреність).

Від ПАТ „Банк Національний Кредит”: ОСОБА_15 (довіреність).

Від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”: ОСОБА_17 (довіреність).

Від ПАТ АБ „Укргазбанк”: ОСОБА_18 (довіреність)

Від ПАТ „Укрсиббанк”: ОСОБА_19 (довіреність).

УПФУ в Малиновському районі м. Одеси: ОСОБА_20 (довіреність).

Від ТОВ „Порше Лізинг Україна”: ОСОБА_21 (довіреність).

Від ФСС з ТВП: ОСОБА_22 (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2011 р. порушено провадження у справі №1/17-2812-2011 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Онофрійчука С. О. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.01.2011р.).

Ухвалою підготовчого засідання від 20.06.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 311 223, 23 грн., зобовязано подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” докази опублікування оголошення надати суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Онофрійчука Сергія Олександровича до 03.03.2012р.

В судовому засіданні представник боржника заявив усне клопотання про розгляд вимог кредиторів банків окремо в закритому засіданні суду без участі інших учасників судового процесу.

Розгляд грошових вимог кожного банку окремо без участі інших осіб веде до порушення прав інших учасників судового процесу, які згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України користуються рівними процесуальними правами, а також мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь у господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими ім. цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі визнання кредитора конкурсним він має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та / або розпорядником майна. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатом розгляду зазначених заяв, господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд відхиляє клопотання представника боржника про розгляд вимог кредиторів банків окремо в закритому засіданні суду без участі інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги, що для подальшого розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на „28”грудня 2011 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. (0482) 307-990).

2. Зобовязати надати:

Боржника: відзиви на заяви про визнання кредиторами, з вказівкою розміру визнаних і відхилених грошових вимог та підтверджуючими розрахунками.

ПАТ „Укрсоцбанк”: документи, що підтверджують звернення ПАТ „Укрсоцбанк” до позичальників з вимогами повернення заборгованості за кредитними договорами, документи, що підтверджують отримання грошових коштів позичальниками.

ПАТ „Банк Національний Кредит”: розрахунок заявлених грошових вимог з врахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство, розрахунок з врахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки вартістю 4009576,00 грн.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя </підпис/ >Найфлейш В.Д.