ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" грудня 2011 р.Справа № 2/88-10-5340 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор”
про банкрутство: Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (код ЄДРПОУ 00412040)
за участю:
Міністерства аграрної політики України
Одеського обласного відділу з питань банкрутства.
Прокурора Одеської області.
Суддя Б.О. Бахарєв
Представники сторін:
Від кредиторів:
ТОВ „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор”: ОСОБА_1 (довіреність);
ТОВ „Зелене яблуко ЛТД”: ОСОБА_1 (довіреність);
ТОВ „Інвестиційна компанія „Петрус-Алко”: ОСОБА_1 (довіреність);
Балтська МДПІ: ОСОБА_2 (довіреність);
Від боржника ДП „Писарівський спиртзавод”: ОСОБА_3 (довіреність);
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Симоненко О.П. (ліцензія, ухвала);
Одеський обласний відділ з питань банкрутства: не зявився;
Від Міністерства аграрної політики України: не зявився;
Прокурор Одеської області: Коломійчук І.О. (посвідчення).
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у розгляді справи, як учасника провадження у справі орган уповноважений управляти майном боржника - Міністерство аграрної політики України, залучено Одеський обласний відділ з питань банкрутства учасником провадження у справі., зобовязано Державний орган з питань банкрутства в порядку п.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надати господарському суду пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна та призначего розгляд справи в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2011р. у підготовчому засіданні визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” кредитором Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” з грошовими вимогами до боржника на суму на суму 380811,12 грн., зобовязано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”), яке опубліковано в газеті „Голос України” № 47 від 16.03.2011р., та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.08.2006 р.)
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 11.02.2012р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2011р. затверджено реєстр кредиторів ДП „Писарівський спиртзавод”, відмовлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 в задоволенні заяви про визнання його кредитором ДП „Писарівський спиртзавод” в загальній сумі 149049,33 грн.
21.12.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ДП „Писарівський спиртзавод” про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат розпоряднику майна ДП „Писарівський спиртзавод” Симоненко О.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, за рахунок коштів одержаних у результаті виробничої діяльності боржника або одержаних від продажу майна боржника, та продовження повноважень розпорядника майном Симоненко О.П. в межах строку процедури розпорядження майном.
Відповідно до вимог ч.12 статті 3-1 вказаного Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.7 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
21.12.2011р. на виконання Ухвали господарського суду Одеської області від 22.11.2011р. розпорядником майна ДП „Писарівський спиртзавод” надано звіт про діяльність в процедурі розпорядження майном боржника.
Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази та вищезазначені клопотання, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк повноважень розпорядника майном боржника до 22.06.2012р.
2. Затвердити оплату послуг розпоряднику майна ДП „Писарівський спиртзавод”
арбітражного керуючого Симоненко О.П. в сумі двох мінімальних заробітних плат за місяць та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника, починаючи з дня його призначення за рахунок коштів боржника.
3. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 24.01.2012 р. о 11:40.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у каб.546 (тел. 307-980).
4.Зобовязати:
Комітет кредиторів - вирішити питання щодо подальшого розгляду справи.
Явку представників сторін, та участників провадження визнати обовязковою.
Суддя </підпис/ >Бахарєв Б.О.
Судове рішення № 20436488, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/88-10-5340. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: