Справа № 2-799/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2011 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Кучерява А. В. ;
при секретарі - Бей І.О.,
розглянувши цивільну справу
за позовом ПАТ «Укоопспілка»в особі Хмельницької регіональної філії АБ "Укоопспілка" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( 983,82 грн.)
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 983, 82 грн., мотивуючи тим, що 11.10.2006 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №1, за яким відповідач отримав кредит на споживчі цілі 5000,00 грн. під 25 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 10 жовтня 2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язалась повертати відсотки та кредит не пізніше 30 числа кожного наступного місяця.
Проте у встановлені строки відповідачка зобов'язань за кредитним договором не виконує, суму кредиту та відсотки не повертає і станом на 24.10.2011 року має заборгованість в сумі 983,82 (дев'ятсот вісімдесят три грн. 82 коп.): з них заборгованість за кредитом –778,80 грн.; заборогованість по сплаті відсотків (за період 26.10.2006р. –24.10.2011р.) - 137,27 грн.; пеня –67,75 грн.
Відповідачу було направлено письмову претензію про необхідність погашення заборгованості, однак вона не погасила заборгованість, а тому звертаються до суду. Справу просять слухати у відсутності їх представника.
Відповідачка ОСОБА_1 в поданій заяві позов визнала, проти стягнення заборгованості не заперечує, просить справу слухати у її відсутності.
В зв’язку з поданими заявами, в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2006 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № 1, за яким вона отримала кредит в сумі 5 000,00 грн. під 25 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 10 жовтня 2008 року.
Встановлено, що відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує і має прострочену заборгованість станом на 24 жовтня 2011 року в сумі 983,82 (дев'ятсот вісімдесят три грн. 82 коп.): з них заборгованість за кредитом –778,80 грн.; заборогованість по сплаті відсотків (за період 26.10.2006р. –24.10.2011р.) - 137,27 грн.; пеня –67,75 грн.
Відповідачу було направлено письмову претензію про необхідність погашення заборгованості, однак вона не погасила заборгованість шляхом внесення коштів на рахунок.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 197, 60, 151 –153, 169, 208, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1 від 11 жовтня 2006 року в сумі 983,82 (дев'ятсот вісімдесят три грн. 82 коп.): з них заборгованість за кредитом –778,80 грн.; заборогованість по сплаті відсотків (за період 26.10.2006р. –24.10.2011р.) - 137,27 грн.; пеня –67,75 грн. на користь ПАТ «Укоопспілка»в особі Хмельницької регіональної філії АБ "Укоопспілка" (29000 м. Хмельницький вул. Герцена, 10; р/р 29091054029001, МФО 315568, ЗКПО 19358454), стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява
Судове рішення № 20435897, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-799/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: