YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 2043585, 19.06.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

19.06.2008

Номер справи

2521-2008

Номер документу

2043585

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "МАГАРАЧ" НАЦІОНАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ ВИНОГРАДУ І ВИНА "МАГАРАЧ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2008

Справа №2-17/2521-2008

За позовом СПД ОСОБА_1 с.Вільне, Бахчисарайського район, АР Крим

До відповідача: Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» Української Академії аграрних наук, с. Вільне, Бахчисарайського району АР Крим

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Української академії аграрних наук, м. Київ.

про визнання дійсним договору

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - СПД ОСОБА_1

Від відповідача - Коссов В.Е. представник дов. №11-11/2019 від 19.11.07р.

За участю третьої особи - Коссов В.Е. представник дов. № 2-1/4-15 від 25.04.2008р.

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом, у якому просить визнати договір оренди № 61 від 16.10.06р. будівлі торгового центру у с.Віліне, Бахчисарайського району АР Крим, вул. Чапаєва, буд. 1-а, дійсним у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення, нею умови договору виконуються.

Відповідач у відзиві позов визнав повністю.

Третя особа проти позову не заперечує та вказує що договір виконується.

По справі оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між орендарем позивачем і орендодавцем Державним підприємством «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» Української Академії аграрних наук, с. Вільне 16.10.2006 р. був укладений договір оренди, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - споруду торгового центру, площею 654,5м.кв. розміщене за адресою: Бахчисарайський район, с.Віліне, вул. Чапаєва, буд.1а, що знаходиться на балансі орендодавця, вартість якого становить за експертною оцінкою 330066грн. Майно передається в оренду для використання під торговельну діяльність.

25.12.06р. вказаний договір був узгоджений з Українською академією аграрних наук - органом по розпорядженню державним майном, яке знаходиться у господарському веденні відповідача.

Згідно ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися відносно всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.

Суд не вбачає що договір не відповідає діючому законодавству.

Судові витрати згідно ч.5 ст. 49 ГПК України позивачу підлягають відшкодуванню відповідачем та складають 85 грн. по державному миту та 118 грн. по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір оренди № 61 індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить державної власності від 16.10.06р., укладеного між СПД ОСОБА_1та Державним підприємством «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» Української Академії аграрних наук.

Стягнути з Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» Української Академії аграрних наук (с. Вільне, Бахчисарайського району АР Крим, вул.Чапаева, 9, ОКПО 31332064, р/р 2600311936 в КРД «Райффайзен банк Аваль», м.Сімферополь, МФО 324021) на користь СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1) судові витрати: 85 грн. по державному миту та 118 грн. по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2043585 ?

Документ № 2043585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2043585 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2043585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2043585 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2043585, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2043585, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2043585 відноситься до справи № 2521-2008

Це рішення відноситься до справи № 2521-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "МАГАРАЧ" НАЦІОНАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ ВИНОГРАДУ І ВИНА "МАГАРАЧ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2043568

Наступний документ : 2043608

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;