Єдиний державний реєстр судових рішень Білогірський районний суд Хмельницької області
вул.Шевченка,42 смт.Білогір'я, Білогірський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.30200
Справа № 1-78/11/2201
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2011 смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Кащук Н.С.
при секретарі Шептицькій Ю.О.
з участю прокурора Присяжнюк Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір»я Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в цивільному шлюбі, на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в квітні місяці 2011 року на присадибній ділянці, якою він користується та яка знаходиться по вул. Садовій,18 в с. Миклаші Білогірського району Хмельницької області, незаконно посіяв, обробляв та вирощував 323 рослини роду коноплі, яка містить в собі тетрагідроканнабінол є наркотичним засобом і даний посів 17 серпня 2011 року було виявлено працівниками міліції Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Згідно висновку експерта №695 від 06.09.2011 року вилучені на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 рослини мають анатома-морфічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, містять наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду конопель.
В судовому засіданні підсудний вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що на земельній ділянці, якою він користується, в квітні 2011 року посіяв для харчових цілей невелику ділянку конопель для приготування смакової приправи до їжі. 18 серпня 2011 року посів конопель було виявлено працівниками міліції.
Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оглядом характеризуючих матеріалів. Учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний пояснив, що йому зрозумілі положення ст.299 КПК України.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному посіві та вирощуванні 323 рослин роду коноплі доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, що кваліфікується, як середньої тяжкості, є особою похилого віку, за місцем проживання характеризуються з позитивної сторони.
Підсудний щиро розкаявся у скоєнні вказаного злочину, активно сприяв його розкриттю, злочин скоїв вперше.
Вказані обставини суд враховує як такі, що пом»якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 покарання слід призначити в межах санкції ч.2 ст. 310 КК України, але без реального його відбування.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.75, п.п.3 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому один рік іспитового строку, зобов’язавши повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Речові докази: 323 рослини роду конопель знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області код № 25575309 «за дослідження – 7», судові витрати по справі на проведення дослідження – дослідження простої складності в сумі 393,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області код № 25575309 «за дослідження – 7», судові витрати по справі на проведення експертизи – дослідження простої складності в сумі 393,96 грн.
До вступу вироку у законну силу залишити засудженому попередній запобіжний захід - підписку про невиїзд.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 20435196, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-78/11/2201. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: