Ухвала суду № 20435006, 29.08.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-376/11/2201

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Мир» с.юрівка Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що 03 лютого 2011 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна частка (пай) в землях спілки селян «Мир» с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області. Він, єдиний спадкоємець за заповітом, не може оформити спадкові права, оскільки за життя тітки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0283658, який підтверджував її право власності на земельну частку був втрачений. В зв’язку з відсутністю у відділі Держкомзему у Білогірському районі бланків сертифікатів йому було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду.

Ухвалою суду від 09 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України. Так, позивачем не надано доказів прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 16 серпня 2011 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 279,20 грн. (двісті сімдесят дев?ять гривень 20 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Хмельницький №326.472.1 від 14.04.2011 року).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – Державний Білогірський район (квитанція Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Хмельницький № 326.472.3 від 14.04.2011 року).

Виконання ухвали в частині повернення ОСОБА_1 державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на виконання управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3