Ухвала суду № 20434817, 22.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1560/11

У Х В А Л А

22.12.2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

за участю адвоката –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої потерпілому від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої потерпілому від злочину, в якій зазначає, що 21 серпня 2010 року приблизно о 17-00 годині, ОСОБА_3, керуючи особистим, технічно-справним автомобілем НОМЕР_1, рухався по вулиці Дзержинського в м. Лозова Харківської області, в напрямку вул. Миру, при цьому на перехресті з вулицею ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.п.1.5, 16.11 Правил дорожнього руху України, та не вступивши дорогу рухавшомуся по головній дорозі мотоциклу “ЧЗ-350” держ.номер 76-30 ХАШ, під керівництвом водія ОСОБА_5, виїхав на його полосу руху та вчинив зіткнення.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події їй, як пасажиру мотоцикла “43-350” д.н.76-30 ХАШ, згідно висновку СМЕ № 568 від 12.10.2010 року, були заподіяні середнього ступеня тяжкості ушкодження в вигляді закритого оскольчатого перелому обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням.

По даному факту Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 286 КК України та в ході розслідування встановлено, що ДТП вчинено з вини водія ОСОБА_3 та йому пред’явлено обвинувачення за ч. 1 ст.286 КК України.

Кримінальну справу №2025\1-129\11 (по міліції 86100382) було направлено до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, де провину свою ОСОБА_3 визнав повністю, але постановою судді Попова О.Г. від 12 жовтня 2011 року карну справу було припинено згідно п. Е ст.1 Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011 року.

Внаслідок ДТП та тілесних ушкоджень, які позивач отримала з вини ОСОБА_3, вона напротязі значного терміну змушена була провести в Лозівській ЦРЛ, де перенесла декілька операцій та витратила на придбання ліків і проходження медичних процедур та реабілітації 16000 гривень.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 16000 грн., у відповідності з п. 6 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” звільнити її від сплати судових витрат.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ЗАТ «Страхової компанії «Провідна», оскільки за полісом страхування його відповідальність як власника транспортного засобу застраховані на випадок ДТП.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України суд може залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним залучити ЗАТ «СК «Провідна»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 168, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої потерпілому від злочину, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –ЗАТ «СК «Провідна»(03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 25).

Розгляд справи відкласти і призначити на 16 січня 2012 року на 10-30 годину.

Про день, час і місце судового засідання повідомити сторони, третю особу та направити копію цієї ухвали з позовом і доданими до нього документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6