Ухвала суду № 20434582, 13.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

                                                  Справа № 2-394/2011 р.

Ухвала

Про скасування заходів забезпечення позову

13.12.2011 р

Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Є.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5В до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором. Ухвалою суду від 21.09.2010 року було вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно відповідача. Зараз між сторонами тривають переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом та з метою узгодження сторонами істотних умов проекту мирової угоди, виникала необхідність у частковому скасуванні вжитих судом заходів забезпечення позову, а саме звільнення із під арешту наступного майна:

об’єкт незавершеного будівництва літ. Т/1-4, нежитлова будівля в літ. М-1, загальною площею 520,9 кв. м. та нежитлова будівля в літ. «Ж-1, «загальною площею 157,1 кв. м., що знаходяться за адресою м. Харків, проспект Постишева, 99 та належать на праві власності ОСОБА_2;

нежитлова будівля в літ. „ А-3”, загальною площею 3937,6 кв. м., що знаходиться за адресою м. Харків. вул. Зоряна, будинок 4-а і належить на праві власності ОСОБА_2;

усі земельні ділянки, що належать на праві власності ОСОБА_2А:

усі автотранспортні засоби, що належать на праві власності ОСОБА_2А:

катер „ВАYLІNЕR” 1998 року випуску, реєстраційний номер № 3-021561, № судна бортовий УПБ -156 -К

Перевірив матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про скасування забезпечення позову з наступних підстав.

Ухвалою Фрунзенського райсуду від 21.09.2010 року було вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 не заперечував проти часткового скасування заходиі забезпечення позову, так як це треба зробити для вирішення питань, які пов’язані з урегулюванням спору.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт з наступного майна:

-об’єкта незавершеного будівництва літ. Т/1-4, нежитлової будівлі в літ. М-1, загальною площею 520,9 кв. м. та нежитлової будівлі в літ. «Ж-1», загальною площею 157,1 кв. м., що знаходяться за адресою м. Харків, проспект Постишева, 99 та належать на праві власності ОСОБА_2;

нежитлової будівлі в літ. „ А-3”, загальною площею 3937,6 кв. м., що знаходиться за адресою м. Харків. вул. Зоряна, будинок 4-а і належить на праві власності ОСОБА_2;

з усіх земельних ділянок, що належать на праві власності ОСОБА_2А:

з усіх автотранспортних засобів, що належать на праві власності ОСОБА_2А:

катера „ВАYLІNЕR” 1998 року випуску, реєстраційний номер № 3-021561, № судна бортовий УПБ -156 –К, якій був накладений згідно ухвали Фрунзенського райсуду м. Харкова від 21.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст..295 ЦПК України.

Суддя