26.12.2011
Справа №: 2037/3-589/11 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2011 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Куп’янської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код –НОМЕР_1, голови лікідкомісії СТОВ «Старовірівській птахокомплекс», призначеного протоколом зборів засновників даного підприємства №2 від 01.07.2011 року, розташованого в с. Старовірівка, Шевченківського району Харківської області, який мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вул. 40 років Перемоги, б. 209.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, 7 КУпАП, роз’яснені.
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2011 року працівниками Шевченківського відділення Куп’янської ОДПІ в Харківській області при перевірці ТОВ «Торговий дім Старовірівський птахокомплекс», яке розташоване в с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, було виявлено порушення, яке допустив голова ліквідкомісії ОСОБА_2, а саме: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення №0000162310 від 31.08.2011р. та з податку на прибуток згідно повідомлення-рішення №0000182310 від 31.08.2011р. в сумі 2241,20грн. та 3375,00грн. відповідно при граничному терміні сплати 10.09.11; фактично сплачено 30.09.2011р. чим порушено п.п.16.1,4 п.16.1 ст.16 п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується копією акту перевірки № 31/15-36708143 від 12.12.2011 року, протоколом від 12.12.2011року № 171132 та поясненнями правопорушника в протоколі.
Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням особи правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного керуючись ч.1 ст. 163-2 , 252, 280, 284-285, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.
Суддя С.М. Стеганцов
Судове рішення № 20434382, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2037/3-589/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: