Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2034/1-951/2011г
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 сентября 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Пуковской Д.В.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрирован проживанием: ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, ЛПЗ 6 км, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 преследуя цель незаконного приобретения, хранения и использования без цели сбыта наркотического средства, летом 2010 г., в пос.Песочин Харьковского района Харьковской области, сорвал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - дикорастущий куст растения конопли, после чего, высушил ее и измельчил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, после чего незаконно хранил его при себе в левом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта с целью личного употребления, до момента изъятия наркотического средства работниками милиции Песочинского ОМ 25.03.2011 г. в 14 час. 30 мин. в пос.Песочин на ул. Молодежной.
Согласно заключения эксперта № 135 от 04.04.2011 г. изъятое у ОСОБА_1, вещество является каннабисом –особо опасным наркотическим средством весом сухого остатка 7,7540 грм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, степень тяжести совершенного ним преступления, являющегося, согласно ст. 12 ч. 3 УК Украины, преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, не работает, женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения его свободы, с освобождением, на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины, от отбывания наказания с испытанием.
Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 406 грн. 73 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вещественное доказательство –пакет, опечатанный биркой № 148, находящийся на хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины –уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 за производство судебно-химической экспертизы судебные издержки в сумме 406 гривен 73 копеек (четыреста шесть гривен семьдесят три копейки) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественное доказательство –пакет, опечатанный биркой № 148, находящийся на хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В.Караченцев
Судове рішення № 20434125, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-951/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: