Ухвала суду № 20433864, 27.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

.                         

Справа № 6-190/11

УХВАЛА

06 грудня 2011 року  Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі судді Костенко Т.М.,

при секретарі Земськовій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Директора Сахновщинської спеціально загальноосвітній школи –інтернат з інтенсивною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку, Харківської обласної ради про заміну  стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова по цивільній справі №-2-3334/10 за позовом Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради як органу опіки та піклування до  ОСОБА_1, 3-тя особа Служба у справах дітей Жовтневої районної  у м. Харкові ради, прокуратура Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав з ОСОБА_1 на користь Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму щомісячно. Рішення набрало законної сили.

Директор Сахновщинської спеціально загальноосвітній школи –інтернат з інтенсивною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку, Харківської обласної ради з метою майнових прав вихованця звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні Сахновщинської спеціальній ЗОШ –інтернаті, а також про видачу дублікату виконавчого листа по вищезазначеній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. У зв’язку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про підлягає задоволенню частково, виходячи  з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що  згідно акту про факт передачі дитини від 25 серпня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в Сахновщинській спеціальній ЗОШ-інтернаті (а.с. ).

Згідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

В тексті заяви про видачу дублікату виконавчого листа, з яким звернулася до суду директор Сахновщинської спеціально загальноосвітній школи –інтернат з інтенсивною корекцією для дітей –сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку, Харківської обласної ради з метою майнових прав вихованця, не зазначена причина втрати виконавчого листа та до заяви не додані документи, які підтверджують цей факт.

Таким чином, суд вважає, що заява про заміну сторони  у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а в частині видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.370,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача Виконком Жовтневої районної у м. Харкові ради як орган опіки та піклування у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова у справі по цивільному позову Виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради як органу опіки та піклування до  ОСОБА_1, 3-тя особа Служба у справах дітей Жовтневої районної  у м. Харкові ради, прокуратура Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 61 на користь Сахновщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку Харківської обласної ради, на утримання дитини ОСОБА_2 Володимирвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особистий рахунок, відкритий в установі Сахновщинська філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», р/р 29098009339, код 09351600. МФО 351823, особ.рах.№61589, аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму,  до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

                      Суддя                                                                                      Т.М. Костенко