Рішення № 20433815, 27.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2- 2871/2011

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“07” грудня 2011 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді –Костенко Т.М.,

при секретарі –Земськовій К.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № HAL2AE00000204 від 27.05.2008 року ОСОБА_1 (далі –Відповідач) 27.05.2008 року отримав кредит у розмірі 40506,81 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.05.2013 року .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

          Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № HAL2AE00000204 від 27.05.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за договором № HAL2AE00000204 від 27.05.2008 року належним чином не виконує.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.08.2011 року має заборгованість - 28694.07 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає - 228726.20 грн. та яка складається з наступного:

          - 14097.82 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —112359,63 грн. - заборгованість за кредитом;

          - 6302.56 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —50231,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

          - 1924.80 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —15340,66 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

          - 4972.64 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —39631,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

          - 31.36 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —249,94 грн. – штраф (фіксована частина).

- 1364.89 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —10878,17 грн. - штраф (процентна складова).

          Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, не будуть визнані судом поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAL2AE00000204 від 27.05.2008 року ОСОБА_1 (далі –Відповідач) 27.05.2008 року отримав кредит у розмірі 40506,81 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.05.2013 року .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № HAL2AE00000204 від 27.05.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за договором № HAL2AE00000204 від 27.05.2008 року не виконав, в зв’язку з чим станом на 15.08.2011 року має заборгованість - 28694.07 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає - 228726.20 грн. та яка складається з наступного:

          - 14097.82 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —112359,63 грн. - заборгованість за кредитом;

          - 6302.56 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —50231,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

          - 1924.80 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —15340,66 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

          - 4972.64 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —39631,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

          - 31.36 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —249,94 грн. – штраф (фіксована частина).

- 1364.89 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —10878,17 грн. - штраф (процентна складова).

          Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, розрахунковий рахунок 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAL2AE00000204 від 27.05.2008 року у розмірі 28694.07 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 220 від 14 червня 2011 року складає —228726 (двісті двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 20 копійок, судові витрати у розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, а всього 230546 (двісті тридцять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя Т.М.Костенко