Постанова № 20431837, 29.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя          Клименко А. М.

29.12.2011 Справа № 2029\3-3610\11 р.

П О С Т А Н О В А

          12 грудня 2011 року           м. Харків

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером ВАТ «ХАТП», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          07 листопада 2011 року при перевірці ВАТ «Харківське АТП», юридична адреса: м. Харків, вул. Північна, буд. 4, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за ІІ квартал 2011 року з податку на прибуток, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування на 470831 грн. та до заниження податку до сплати на 33662 грн., що було встановлено актом перевірки № 1251\15-01268727 від 07 листопада 2011 р.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

          Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_2 надав в судовому засіданні письмові заперечення, в яких просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

          Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП і її провина повністю доведена наявними в матеріалах справи витягу з акту камеральної перевірки № 1251\15-01268727 від 07 листопада 2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 219531 від 28 листопада 2011 р.

          При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винною в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

          Суддя:           А.М.Клименко