Вирок № 20431374, 28.12.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.12.2011

2024\1-775\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 августа 2011 г. гор. Харьков

Ленинский районный суд гор. Харькова в составе

Председательствующего судьи Гримайло А.М.

При секретаре Смородской М.С.

С участием прокурора Гетьман П.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого:

1). 24.06.1997 году Октябрьским райсудом г. Запорожья по ст.ст. 148-5 ч. 2, 191, 194 ч. 2, 42 к 4 годам лишения свобод, с конфискацией имущества,

2). 09.06.2011 года Шевченковским райсудом г. Запорожья по ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.З ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.222, ч.2 ст.366, ч.2 ст.358, ч.З. ст.358, 70 УК Украины к 5 г. лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 года; в соответствии с п. «б»ст.1 ЗУ «Об амнистии»от 19.04.2007 г. освобожден от основного и дополнительного наказания,

Обвиняемого по ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, суд-

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору и в группе с не установленным в ходе следствия лицом совершил подделку документа при следующих обстоятельствах: так, он 15 ноября 2009 года он, с целью следования в Российскую Федерацию, осознавая, что у него нет паспорта гражданина Украины, решил приобрести поддельный паспорт гражданина Украины, с этой целью он направился на радиорынок «Анголенко», расположенного в г. Запорожье где обратился к неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, и имея умысел на подделку паспорта, с целью дальнейшего его использования как документ удостоверяющий личность, в ходе разговора попросил продать ему за денежное вознаграждение в размере 300 гривен паспорт гражданина Украины, на что мужчина ответил согласием и передал ему бланк паспорта гражданина Украины, серии СВ 483410, выданный Заводским РО УМВД Украины в Запорожской области на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 После чего ОСОБА_1 действуя умышлено, вступив в преступный сговор с последним и предоставил мужчине свою фотографию, которую последний за вознаграждение в размере 150 гривен вклеил в чужой паспорт, тем самым совершили подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы. После чего, через некоторое время, мужчина передал ОСОБА_1 вышеуказанный поддельный паспорт гражданина Украины, который он оставил себе, в целях использования его, как документ, удостоверяющий его личность.

Кроме того, 15 ноября 2009 года, ОСОБА_1 с целью следования в Российскую Федерацию, осознавая, что у него нет паспорта гражданина Украины, решил приобрести поддельный паспорт гражданина Украины, с этой целью он направился на радиорынок «Анголенко», расположенный в г. Запорожье, где обратился к неустановленному в ходе досудебного следствия лицу и за денежное вознаграждение в общем размере 450 грн., попросил его изготовить поддельный паспорт и передал ему свою фотокарточку. Через некоторое время, мужчина передал ОСОБА_1 поддельный паспорт гражданина Украины, серии СВ №483410, выданный на имя ОСОБА_2, в котором была вклеена фотография ОСОБА_1

23 ноября 2009 года ОСОБА_1, с целью незаконного пересечения государственной границы Украины и следования в Российскую Федерацию с использованием поддельного паспорта, выехал из г.Днепропетровска на поезде №16 в вагоне №7 сообщением «Днепропетровск-Москва». При прохождении паспортного пограничного контроля на ст. Харьков-пассажирский, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, предъявил работникам Харьковского пограничного отряда Государственной пограничной службы паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. с серийным номером СВ 483410, как документ удостоверяющий его личность. Во время проверки предъявленного паспортного документа сотрудник Государственной пограничной службы Украины выявил признаки переклейки фотокарточки владельца паспорта на странице №1. После чего, ОСОБА_1 был задержан и доставлен в отдел пограничной службы «Харьков»Харьковского пограничного отряда. В отделе пограничной службы «Харьков»Харьковского пограничного отряда, в ходе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный поддельный паспорт, в котором согласно заключения эксперта №ЕК-306 от 3.12.2009 года было установлено: Бланк паспорта гражданина с серийным номером СВ 483410, заполненный на ОСОБА_2, и изъятый у гражданина ОСОБА_1, изготовлен типографским способом. В представленном на исследовании паспорте установлены следующие изменения первоначальных реквизитов:

-          переклейка (замена) фотоснимка; оттиск печати на первой странице нанесен способом рисования.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении, пояснив, что данное преступление он совершил по причине тяжелого материального положения, т.к. ему нужно было выехать в Россию на работу.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого, выразившиеся в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которое предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем, по предварительному сговору группой лиц суд его действия квалифицирует по ст. 358 ч.2 УК Украины.

Кроме того, своими действиями подсудимый ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ, суд его действия квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением технико-криминалистической экспертизы суд взыскивает с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П р и г о в о р и л :

Признать виновным ОСОБА_1 признать виновным по ст. 358 ч.2 и 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.358 ч.2 УК Украины - в виде трех лет ограничения свободы;

- по ст.358 ч.3 УК Украины –в виде двух лет ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказание в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 п. 2,3 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с паспортом на имя ОСОБА_2 оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки, связанные с проведением технико-криминалистической экспертизы в сумме –338.04 грн. в доход государства (НИЭКЦ з обслуговуванням ЛУ на ПЗ при УМВД України на залізничному транспорті, код 24134120, р/р 35223002004769, МФО 851011Банк ГУДКУ у Харківській області за експертизу ЕК-306 від 03.12.2009 р. ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток.

Судья                                                             А.М. Гримайло