Справа № 2021/2-н-425/11
У Х В А Л А
27 грудня 2011 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заява Краноградського комунального підприємства "Водоканал" ухвалою суду від 01.12.2011 року залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Не сплачено судовий збір на рахунок Красноградського райсуду та було відсутнє клопотання про надання відстрочки по сплаті судового збору.
Для усунення цих недоліків судом встановлений строк тривалістю п’ять днів з дня отримання копії ухвали. З супровідного листа вбачається, що ККП "Водоканал" отримав копію ухвали 19.12.2011 року, що дає підстави вважати, що вимоги ухвали від 01.12.2011 року заявником ККП "Водоканал" не виконані .
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 20431200, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-н-425/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: