Постанова № 20429857, 23.12.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-915/11

Постанова

Іменем України

"23" грудня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Автонавігатор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 20.12.2011 року о 17.45 годині на 49 км + 450 м автодороги Красноперекопськ – Сімферополь, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», номерний знак «АА6012ЕА», що належить ОСОБА_2, порушив п.п. 2.3 (б), 11.2, 13.1 ПДР України, не рухався якомога ближче до правого краю проїзної частини, не був уважним, відволікався від керування транспортним засобом, не витримував безпечний інтервал, в результаті чого скоїв виїзд на смугу зустрічного руху і зіткнення з напівпричепом «SCHMITZ», номерний знак «АА7988ХР», який буксував автомобіль «Рено Магнум», номерний знак «АА1187ІХ», під керуванням ОСОБА_3М, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив відповідно до вищевикладеного.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 295103 від 20.12.2011 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, протоколом огляду місця ДТП зі схемою, протоколами огляду транспортних засобів і причепа, поясненнями водія ОСОБА_3, його пасажира ОСОБА_4, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33-34, 124, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 303, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. в дохід держави.

Реквізити для стягнення штрафу: р/р 31118149700212, Отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081300, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, та потерпілим, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя