Постанова № 20429505, 05.12.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-845/11

Постанова

Іменем України

"05" грудня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АРК, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Г.Підпільників, 8/14; - за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 11.11.2011 року о 20 год. 30 хв., знаходячись на пров. Садовому в смт. Первомайське Первомайського району АРК, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) вагою 0,35 грамів (в перерахунку на суху речовину), без мети збуту для особистого використання, який був знайдений та вилучений в ході проведення особистого огляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив відповідно до вищевикладеного.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 140600 від 18.11.2011 року, з яким він відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення в протоколі та матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 18.11.2011 р., рапорт працівника міліції, протокол огляду місця події від 11.11.2011 р. з фототаблицею, висновок спеціаліста № 1/2852 від 14.11.2011 року, висновок лікаря Первомайської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння, згідно якого він знаходився в стані наркотичного сп’яніння, пояснення понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

          Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, ступінь його вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом'якшуючі відповідальність – провину у вчиненні правопорушення визнав, обставини, обтяжуючі відповідальність – правопорушення скоєне в стані наркотичного сп’яніння, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладенню адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч. 1 ст. 44, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 265 КУпАП, –

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн., який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) вагою 0,35 гр., який знаходяться у камері зберігання при ГУ МВС України в АР Крим, п. № 0786604– знищити».

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, ОСОБА_2 одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя