Постанова № 20429207, 21.11.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-815/11

Постанова

Іменем України

"21" листопада 2011 р. Постанова

Іменем України

21 листопада 2011 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, суб’єкта підприємницької діяльності, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст.41 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи суб’єктом підприємницької діяльності, протягом 2011 року допустив порушення законодавства про працю, а саме:

-          в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Постанови КМУ України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» - індексація заробітної плати не проводиться в місяці, коли вона повинна бути нарахована і сплачена;

-          в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6 - заробітна плата за першу половину місяця не виплачується за фактично відпрацьований час працівника;

-          в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про відпустки», ст. 83 КЗпП України – компенсація за невикористані дні відпустки при звільненні працівників не виплачується;

-          в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст.ст. 21, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - заробітна плата на підприємстві не виплачується своєчасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не відомі. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 в матеріалах справи він з правопорушенням не згоден, пояснив, що заробітна плата сплачувалася вчасно, при звільненні працівників компенсація за невикористану відпустку нарахована та виплачена вчасно, однак через відсутність бухгалтерської освіти підписів від працівників про отримання зарплати не витребував.

Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/1157 від 15.11.2011 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, акт перевірки № 01-02-63/1443 від 15.11.2011 року, припис № 01-02-63/1443-1295 від 15.11.2011 року, копія відомості нарахування та виплати заробітної плати за вересень 2011 р., заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про вчиненні щодо них порушення трудового законодавства, трудові договори між працівниками та фізичною особою, що використовує найману працю, копії книги нарахування заробітної плати за вересень 2011 року, копії відомостей нарахування і виплати заробітної плати за лютий-вересень 2011 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серія В00 № 584936, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення строків виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, інші порушення вимог законодавства про працю.

Суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 41 ч. 1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 280, 303, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя