Справа № 3-792/11
Постанова
Іменем України
"08" листопада 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АРК, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Б. Хмельницького, б. 7 кв. 11,
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи фізичною особою – підприємцем, припустила порушення законодавства про працю, а саме:
- у порушення ст. 57 КЗпП України відсутній графік роботи (змін), хоча трудовим договором передбачена робота у вихідні дні за графіком. Правопорушення вчинене в смт. Первомайське, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року;
- у порушення ч. 1 ст. 95 КЗпП України мінімальна заробітна плата не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати у січні, березні, червня, липні, жовтні 2011р. Правопорушення вчинене в смт. Первомайське, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року;
- у порушення ст. 106 КЗпП України наднормова робота продавців ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не оплачена у подвійному розмірі у 2011р. Правопорушення вчинене в смт. Первомайське, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року;
- у порушення ст. 21 КЗпП України, не оформлений трудовий договір з працівником ОСОБА_6, який з 20.10.2011р. працює продавцем. Правопорушення вчинене в смт. Первомайське, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року;
- у порушення ст. 24 КЗпП України трудовий договір між працівником – ОСОБА_6 та фізичною особою - підприємцем з моменту фактичного допуску працівника до роботи, не був укладений в письмовій формі та не зареєстрований в Первомайськом районом центрі зайнятості. Правопорушення вчинене в смт. Первомайське, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року;
ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належно. Причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/1126 від 03.11.2011 року; пояснення ОСОБА_2; акт перевірки № 01-02-63/1399 від 03.11.2011 року; припис № 01-02-63/1399-1252 від 03.11.2011 року; копії трудових договрів між робітником та фізичною особою, що використовує фізичний труд від 06.10.2011р., 25.08.2011р., копії особистих рахунків на ОСОБА_8 ОСОБА_4, копію табелю обліку робочого часу за січень 2011р., червень 2011р., липень 2011р., копію табелю обліку робочого часу за жовтень 2011р.Ю, пояснення ОСОБА_6, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії В0З № 527321 від 13.08.2010р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП, а саме: виплата заробітної платні не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При таких обставинах суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 303, 307, 308, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 20428987, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-792/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: