Справа № 3-787/11
Постанова
Іменем України
"02" листопада 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АР Крим Михайлова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим; - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 29.10.2011 року о 09.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп’яніння за адресою: по вул. Кірова, 19 в с. Олексіївка Первомайського району АР Крим, виражався грубою нецензурною лайкою, а також висловлював погрози фізичної розправи відносно своїх батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім’ї передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії КР № 140541 від 19.10.2011 року, з якими він, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням не згоден, копію постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 04.10.2011 року, копію повідомлення ЖРЗПЗ № 2051 від 29.09.2011 р., заяву ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_2 і ОСОБА_3, характеристику на ім’я ОСОБА_1, довідку про склад сім’ї ОСОБА_1, копію паспорта на ім’я ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто навмисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який не працює, ступінь його вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, обтяжуючі відповідальність – провину не визнав, правопорушення скоїв в стані алкогольного сп’яніння, вважає, що ОСОБА_1Ю підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в дохід держави, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026,
У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена, та потерпілим в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 20428860, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-787/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: