Постанова № 20428557, 24.10.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-758/11

Постанова

Іменем України

"24" жовтня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 20.10.2011 р. о 13.00 год. на 1 км. Об’їзної дорозі Красноперекопськ – Сімферополь - Первомайськ проспекті, керував транспортним засобом – трактором Т-40 державний номерний знак «02-42АК», що належить ОСОБА_2, з ознаками сп’яніння (зміна кольору обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), у присутності двох свідків від продуття спеціального технічного засобу «Газоаналізатор «Alkotest 6810» та огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, надав суду заяву у який справу просить розглянути у його відсутність, оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні у Первомайській ЦРЛ, провину визнав, розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 272738 від 20.10.2011 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, копію паспорта на ім’я ОСОБА_1, довідку про склад сем`ї ОСОБА_1, громадську характеристику на ім’я ОСОБА_1, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_5, довідку Первомайської ЦРЛ., вважає, що на ім’я ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який правопорушення скоїв вперше, не працює, ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом’якшуючі відповідальність – провину визнав, розкаявся, з урахуванням характеристики на ім’я ОСОБА_1, згідно якої він позитивно характеризується по місцю проживання, вважає, що ОСОБА_1, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-34, 130 ч. 1, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

           Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31118149700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026,

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: