Постанова № 20428416, 14.10.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-727/11

Постанова

Іменем України

"14" жовтня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АР Крим Михайлова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Усеіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистана, пенсіонера, що зареєстрований і проживає за адресою: АРК, Красноперекопсський район, с. Полтавське, вул. Виноградна, б. 63, - за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19.07.2011 року о 06 год. 40 хв. по вул. Тіниста в смт. Первомайське Первомайського району АР Крим, на транспортному засобі Москвич 412ІЕ, номерний знак 8957КР, що належить ОСОБА_2, здійснив пасажиро-перевезення 4-х пасажирів, без ліцензії, чим порушив ст. 9 Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності», чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд без його участі не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 139105 від 19.07.2011 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, копію талону, копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію довіреності, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, запит від 10.10.2011 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації транспортного засобу, оскільки він йому не належить.

Керуючись ст.ст. 27, 164 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

          Притягнути ОСОБА_1 Усеіна до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026,

Штраф повинен бути сплачений порушником в дохід держави не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали. У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена, та потерпілим в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя