Постанова № 20427936, 27.09.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-657/11

Постанова

Іменем України

"27" вересня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с/з Горьковський Ленінградського району Кокчетовської області, суб’єкт підприємницької діяльності, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.41 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи суб’єктом підприємницької діяльності, протягом 2011 року допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-          в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Постанови КМУ України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» - індексація заробітної плати не проводиться в місяці, коли вона повинна бути нарахована і сплачена;

-          в порушення вимог ст. 57 КЗпП України відсутній графік роботи (зміни);

-          в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6 - заробітна плата за першу половину місяця не виплачується за фактично відпрацьований час працівника;

-          в порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - табелі обліку робочого часу з серпня 2011 року ведуться не достовірно;

-          в порушення вимог ст. 106 КЗпП України – через недостовірний облік робочого часу не оплачена у подвійному розмірі понадурочна робота працівника за серпень 2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день, місто та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/992 від 23.09.2011 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена, її пояснення, згідно яких вона з правопорушенням згодна, акт перевірки № 01-02-63/1229 від 23.09.2011 року, припис № 01-02-63/1229-1111 від 23.09.2011 року, трудові договори між працівниками та фізичною особою, що використовує найману працю, копії виписок з книги по нарахуванню заробітної плати за липень-серпень 2011 року, табелю обліку робочого часу за липень -серпень 2011 року, рішення про видачу дозволу на відкриття торгової точки, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серія В00 № 584693, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення строків виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, інші порушення вимог законодавства про працю.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який правопорушення скоїв вперше, провину у вчиненні правопорушення визнав, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 41 ч. 1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 280, 303, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя