Ухвала суду № 20426611, 31.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2018/2-2577/11
Номер документу
20426611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/2-2577/11

У Х В А Л А

31 травня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння»до ПАТ «ЗЕМБАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну правовідносин та зменшення зобовязань,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Лізингова компанія «Сприяння»звернулася до суду з позовом, в якому просить зменшити обсяг зобовязань позивача перед ПАТ «ЗЕМБАНК», що виникли у нього на підставі кредитних договорів № 75-07/К від 24.09.2007р., № 68-08/К від 21.08.2008р. та № 79-08/К від 19.09.2008р. на суму 209653,01 грн.

Згідно довідки СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, яка надійшла до суду 30.05.2011р. відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містить місце проживання або місце перебування відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, в позовній заяві не зазначено якими діями відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порушені права позивача, та які позовні вимоги заявляються до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в позовній заяві не вказана дата її підписання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння»до ПАТ «ЗЕМБАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну правовідносин та зменшення зобовязань залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ

АТ «Лізингова компанія «Сприяння»

У Х В А Л А

31 травня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння»до ПАТ «ЗЕМБАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну правовідносин та зменшення зобовязань,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Лізингова компанія «Сприяння»звернулася до суду з позовом, в якому просить зменшити обсяг зобовязань позивача перед ПАТ «ЗЕМБАНК», що виникли у нього на підставі кредитних договорів № 75-07/К від 24.09.2007р., № 68-08/К від 21.08.2008р. та № 79-08/К від 19.09.2008р. на суму 209653,01 грн.

Згідно довідки СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, яка надійшла до суду 30.05.2011р. відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містить місце проживання або місце перебування відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, в позовній заяві не зазначено якими діями відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порушені права позивача, та які позовні вимоги заявляються до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в позовній заяві не вказана дата її підписання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння»до ПАТ «ЗЕМБАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну правовідносин та зменшення зобовязань залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ

АТ «Лізингова компанія «Сприяння»

61052 м. Харків, вул. Чубаря,3/5

31.05.2011р.

Київський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 31.05.2011 р. для відома.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О. 61052 м. Харків, вул. Чубаря,3/5

31.05.2011р.

Київський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 31.05.2011 р. для відома.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20426611 ?

Документ № 20426611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20426611 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20426611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20426611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20426611, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 20426611, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20426611 відноситься до справи № 2018/2-2577/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2577/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20426610
Наступний документ : 20426620