Ухвала суду № 20426551, 28.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-120/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» про збільшення позовних вимог за позовом ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

          ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог за позовом ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У заяві про збільшення позовних вимоги просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки на квартиру АДРЕСА_1, та виселення ОСОБА_5, та всіх інших мешканців.

Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються в суд за місцезнаходження майна або основної його частини.

У зв’язку з чим, суддя відмовляє у частині збільшення позовних вимог про стягнення на предмет іпотеки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 114 ЦПК України,

УХВАЛИВ;

Відмовити у прийнятті заяві Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» про збільшення позовних вимог за позовом ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя