Ухвала суду № 20426543, 26.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2139/11

У Х В А Л А

26 квітня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Філія - Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»про спадкування на вклад,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поновити строк для звернення про спадкування права на вклад, винести рішення про спадкування права на вклад у філії № 5483/040 вкладника ОСОБА_2 на її імя ОСОБА_1.

04.04.2011 р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу для подачі в належний суд.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заяву про повернення йому сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідність до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачене:

1.Держмито у розмірі 17 грн. ( сімнадцять грн. ) сплачений за реквізитами: код платника 1444200822, банк платника філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, отримувач місцевий м. Харків Київського району, код отримувача: 24134573, код банку отримувача: 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, на рахунок 31416537700004; квитанція № 43 /1 від 30.03.2011р.

2.Витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. (тридцять сім грн.) сплачені за реквізитами: код платника 1444200822, банк платника філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, отримувач - ГУДК Київського району, код отримувача: 24134573, код банку отримувача: 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, на рахунок 31416537700004; ( код бюджетної класифікації 22050001) квитанція № 44 /1 від 30.03.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ