Ухвала суду № 20426137, 28.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4836/11

УХВАЛА

Іменем України

"28" грудня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

13.12.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 16.12.2011 р. позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: з поданої позивачем квитанції про сплату судового збору не вбачається, що дані витрати перераховані належному платнику, оскільки реквізити та рахунки для зарахування судового збору вказані позивачем невірно та надано строк до 26 грудня 2011року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала направлена позивачу заказною кореспонденцією 20.12.2011 р., згідно реєстру відправки рекомендованої кореспонденції, однак належно сплаченої квитанції до теперішнього часу суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 16.12.2011 р., тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -