Вирок № 20426118, 27.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-1203/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.12.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Однорал А.И.,

с участием прокурора - Лукьянчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г.Харькова, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего вулканизаторщиком ЧП «ОСОБА_6», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее неоднократно судимого: 1) 12.10.2000 г. по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова по ст.ст. 140 ч.2, 206 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по ст. 5 Закона Украины «Об амнистии»; 2) 21.07.2004 г. по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова по ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 19 декабря 2006 года по приговору Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области по ст.ст. 201 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.1, ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании постановленя Балаклейского районного суда Харьковской области от 20.08.2010 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания 03 месяца 15 дней,

в совершении преступления по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2011 года ОСОБА_1, находясь в с.Петросовка Харьковского района Харьковской области, на поляне увидел дикорастущие кусты конопли в полусухом состоянии и достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышленно, действуя с целью приобретения наркотического средства с целью сбыта, сорвал куст конопли, отделил листья от стебля и упаковал их надлежащим образом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с целью сбыта.

После чего, отправился к своему дачному домику, расположенному в с. Петросовка Харьковского района. Харьковской области, где за домом положил вышеуказанные листья конопли для того, чтобы они там высохли естественным способом. 20 июля 2011 года ОСОБА_1 высохшие листья конопли перетер при помощи ладоней рук, затем полученное наркотическое средство свернул в газетный сверток, который поместил в барсетку и оставил храниться при себе для последующего сбыта. В последующие дни ОСОБА_1 с имеющимся газетным свертком с коноплей, находящимся в его барсетке, на маршрутном такси сообщением «Русские Тишки - ст. метро Героев Труда»постоянно ездил к месту своей работы - шиномонтажной мастерской, тем самым незаконно изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство с целью сбыта.

27 июля 2011 года, в 15 час 45 мин, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте - шиномонтажной мастерской, расположенной возле дома № 11 по ул.Героев Труда в г.Харькове, сбыл ОСОБА_4 за денежные средства в сумме 150 грн. газетный сверток с коноплей, которая является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,86 гр.

В это же время ОСОБА_4.и ОСОБА_1 возле указанного дома были задержаны работниками милиции, которые согласно плановых мероприятий, проводили комплексную отработку территории оперативного обслуживания, с целью выявления лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и которыми с участием понятых в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_4 было обнаружено указанное выше количество наркотического вещества, которое ему сбыл ОСОБА_1, а у последнего - деньги в сумме 150 грн., которые ему передал ОСОБА_4 за сбыт наркотического вещества.

В этот же день, после сбыта наркотического вещества ОСОБА_4 при вышеописанных обстоятельствах, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в барсетке был обнаружен газетный сверток с коноплей, которая является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,17 гр., которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1, не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана и его действия суд квалифицирует следующим образом: 1) по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; 2) по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, работает вулканизаторщиком ЧП «ОСОБА_6», по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1285 от 19 августа 2011 года сидромом зависимости от наркомании не страдает, в лечении наркомании не нуждается. Страдает туберкулезом верхней доли правого легкого, является ВИЧ инфицированным.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины относится к категории тяжких, а по ст. 309 ч.2 УК является преступлением средней тяжести; личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, и считает, что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений и его исправления ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 1172 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух лет/ лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в 1172 /одна тысяча сто семьдесят две/ грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законую силу оставить прежней в виде подписке о невыезде с постоянного места жительства, после чего изменить на содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.

Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом, находящееся на хранении в УТО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественное доказательство - денежные средства в сумме 150 /сто пятьдесят/ грн, переданные на хранение в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 000349 от 27.07.2011 г.) обратить в доход государства, оставив в распоряжении СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ