Постанова № 20426077, 26.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-7277/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р.                               Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КП «КВЗК»(код 34953769), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором КП «КВЗК»(код 34953769), юридична адреса: м. Харків, вул. Тахіатаська, 3, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

1. п. п. 5.2.1 п. 5.2 п. 5.6 п. 5.7 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року за №334/94-ВР із змінами та доповненнями та ст.135, п.п. 138.8.2 п. 138.8 ст.138, п. 143.1 ст. 143 п.п.138.1.1 п. 138.8.5 п.п. 138.8 п.138.1, п.п.138.8.1 п.п.138.8.2 п.138.8 ст.138 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 1089 грн., у тому числі за 2009р. в сумі 672 грн. та за 2 квартал 2011 року в сумі 417 грн.

2. п. п. 7.2.3. п.7.2, п.п. 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями та ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 25020грн. у тому числі по періодам:

за листопад місяць 2009 року на суму 167 грн.

за вересень місяць 2010 року на суму 3345 грн.

за березень місяць 2011 року на суму 1750 грн.

за квітень місяць 2011 року на суму 7505 грн.

за травень місяць 2011 року на суму 1973 грн.

за червень місяць 2011 року на суму 10280 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки № 3854/23-3/34953769 від 02.11.2011р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -