Справа № 2018/1-1407/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2011
Киевский районный суд г. Харькова
председательствующий - судья Золотарева Л.И.
с участием:
секретаря - Бломберус С.А.
прокурора - Чайченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, не работающего, не судимого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1, 2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2011 примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, находясь на тор говой площадке № 21-01 хозяйственных рядов ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_2 Фарид временно отвлекся и не наблюдает за своим товаром, а находящиеся на рынке граждане не обра щают на него никакого внимания, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины установленной возле торгового магазина № 21-01-412 кассетный магнитофон с радиоприемником ТМ GEND SL-65WD»в упаковке, стоимость которого, составляет 160 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_2 Фарида, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 12.08.2011 примерно в 11.30 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке «Спутник»ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_3 временно отвлеклась и не наблюдает за своим товаром, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил с витрины торгового роллета ВКН - 12 5, мужские спортивные кроссовки ТМ s», стоимость которых, составляет 150 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_3, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 14.08.2011 примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1 находясь на торговой площадке вьетнамского землячества ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_4 временно отвлекся и не наблюдает за своим товаром, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил с витрины торгового роллета № ТА-1112, два кожаных, мужских, брючных ремня торговой марки BLANC», по цене 120 грн. 00 коп. за единицу, на общую сумму 240 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_4, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 14.08.2011 примерно в 11.30 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке № НОМЕР_1 «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_5 временно отвлекся и не наблюдает за своим товаром, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил с торгового лотка расположенного возле магазина № 402, фильтр для очистки воды ТМ «Аквафор АРТ», стоимость которого - 89 грн. и упаковку биопрепарата для очистки канализации ТМ «Водограй»стоимостью - 142 грн., чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 231 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_5, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 14.08.2011 примерно в 12.30 часов, ОСОБА_1 находясь на торговых рядах расположенных возле парковки седьмой хозяйственной тор говой площадки ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, на правленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_6 временно отвлекся и не наблюдает за своим товаром, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, дей ствуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогаще ния, путем свободного доступа тайно похитил с витрины торгового магазина № 21-07-117, электрический паяльник для монтажа сантехнической арматуры (пластиковых водопроводных труб) торговой марки Machine», стои мость которого составляет 320 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_6, ОСОБА_1 с места совершения пре ступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 15.08.2011 примерно в 19.15 часов, ОСОБА_1 находясь на ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_7 временно отвлекся и не наблюдает за своим товаром, а находя щиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил с витрины в торговом магазине № 21-14-4-38, мужской спортивный костюм торговой марки Porche Desing», стоимость которого составляет 300 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_7С, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 15.08.2011 примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1 находясь на хозяйственной торговой площадке № 50-К1 ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_8 временно отвлеклась и не наблюдает за своим товаром, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил с витрины, расположенной возле магазина № 50-К1-137, электрический паяль ник для монтажа сантехнической арматуры (пластиковых водопроводных труб) торговой марки «АЗВ», стоимость которого составляет 150 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_8, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 15.08.2011 примерно в 21.00 часов, ОСОБА_1 находясь на седьмой хозяйственной торговой площадке ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_9 не наблюдает за своим товаром, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил с витрины торгового роллета № 10-64-50, туристический нож торговой марки d Way»в кожаном чехле, стоимость которого составляет 280 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_9, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 18.08.2011 примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле табачного киоска у кафе «ОСОБА_9 друг»на ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_10 временно отвлекся и не наблюдает за его преступными действиями, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил, стоявшую на асфальте рядом с ОСОБА_10 и не представляющую для потерпевшего никакой материальной ценности хозяйственную сумку, в которой находились две пары мужских джинсовых брюк ТМ IESEL»по цене 80 грн. 00 коп. за единицу, на общую сумму 160 грн. и одна пара кед ТМ «Саrос»стоимостью 50 грн., чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 210 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_10, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Более того, 18.08.2011 примерно в 11.10 часов, ОСОБА_1 находясь возле платного туалета у кафе «ОСОБА_9 друг»на ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_11 временно отвлекся и не наблюдает за его преступными действиями, а находящиеся на рынке граждане не обращают на него никакого внимания, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил, стоявшую на асфальте рядом со входом в туалет, не представляющую для потерпевшего ОСОБА_11О никакой материальной ценности хозяйственную сумку, в которой находились четыре мужских свитера, а именно: два мужских свитера ТМ ios»по цене - 50 грн. 00 коп. за единицу, на общую сумму 100 грн., один свитер ТМ «АYZ TRIСОТ»стоимостью 80 грн., один свитер ТМ osta»стоимостью 90 грн., чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 270 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_11, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью, не отрицая факта тайного похищения чужого имущества (кражи), а также факта тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной повторно, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая, что участники судебного рассмотрения, признали нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.
Показания подсудимого являются достоверными, согласованными с другими материалами дела.
Оснований усомниться в правдивости его показаний у суда не имеется.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (краже), а также в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, доказана и он должен нести ответственность по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины.
Как личность ОСОБА_1 не работает, разведен, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим, о чем свидетельствуют данные паспорта, характеристики, его показания.(л.д. 98-102).
В соответствие с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд находит, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что должен нести наказание в виде лишения свободы, однако находит его перевоспитание возможным без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки –взыскать.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным:
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.
В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся под сохранными расписсками у потнерпевших, оставить в их распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 за проведение товароведческих экспертиз - 5443 (пять тысяч четыреста сорок три) грн. 45 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий –
Судове рішення № 20425877, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-1407/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: