ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.12.11 Справа№ 5015/6779/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотеп”, м.Львів
до Приватного підприємства “Магнолія 2006”, м.Львів
про стягнення 4679,04 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №5 від 05.05.2011р.).
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотеп” до Приватного підприємства “Магнолія 2006” про стягнення 4 679,04 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.12.2011р. Ухвалою суду від 07.12.2011р. розгляд справи відкладено на 21.12.2011р. з підстав викладених в даній ухвалі.
Представник позивача через канцелярію суду подав письмове пояснення (вх.№30529/11 від 21.12.2011р.), в якому зазначив, що відповідач здійснив часткову оплату заборгованості на суму 3000 грн., що підтверджується копіями банківських виписок долучених до даного пояснення та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1679,04 грн. боргу та судові витрати.
Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру, в якій містяться відомості про відповідача, долученої представником позивача до матеріалів справи, ПП “Магнолія 2006” зареєстроване за іншою адресою, ніж та яка вказана позивачем у позовній заяві, а саме: 79053, м.Львів, вул.В.Великого, 51/50.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі з довідкою поштового відділення про те, що підставою повернення є закінчення терміну зберігання. Ухвала надсилалась на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: вул.В.Великого, 61/50, м.Львів.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку рогляду спору, зважаючи на встановлені судом обставини наведені вище, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, на адресу: вул.В.Великого, 51/50, м.Львів, докази надсилання надати суду.
2. Продовжити строк розгляду спору до 18.01.2012р.
3. Розгляд справи відкласти на 18.01.2012р. о 09:30 год.
4. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази надсилання відповідачу позовної заяви на адресу: вул.В.Великого, 51/50, м.Львів, 79053; належну копію листа-вимоги, оскільки долучена до позовної заяви не читається; у випадку сплати відповідачем заборгованості, надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
5. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заборгованості, надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 20425468, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6779/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: