Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.11 Справа№ 5015/6932/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід», м.Львів
до відповідача-1: Державного підприємства «Сторонибабський спиртзавод», с.Сторонибаби Буського району Львівської області
до відповідача-2: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари Київської області
про стягнення 269068,93 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Каспаревич В.І. директор
Лозинський І.П. - представник
Від відповідача-1: ОСОБА_1 провідний ю/к
Від відповідача-2: не зявився
Представникам позивача та відповідача-1 розяснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід», м.Львів до відповідача-1: Державного підприємства «Сторонибабський спиртзавод», с.Сторонибаби Буського району Львівської області до відповідача-2: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари Київської області про стягнення 269068,93 грн., з яких 248574 грн. основного боргу, 20494,93 грн. неустойки, а також судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2011 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.12.2011 року.
Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 13.12.2011р.
Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано з підстав викладених у позові. Також подано при супровідному листі від 12.12.2011р. №237 (вх..№29481/11 від 12.12.2011р.) копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, копію акту здачі-приймання робіт по договору №КМ-5-09 від 15.12.2009р., які судом долучено до матеріалів справи.
Відповідачем-1 явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позову заяву від 09.12.2011р. №129/12 (вх.№29697/11 від 13.12.2011р.) в якому зазначено, що позивачем відповідно до договору № КМ-5-09 від 15.12.2009р. дійсно передано у власність відповідачу -1 обладнання на суму 398 574,00 грн. передбаченого специфікацією (додатком 1) до договору № КМ-5-09 від 15.12.2009р. Проте, у зв'язку з реорганізацією ДП „Сторонибабський спиртзавод" шляхом приєднання до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" на підставі постанови Кабінету Міністрів України №672 від 28.07.2010 у лютому 2011р. майно та кошти спиртового заводу було передано на ДП «Укрспирт», а на ДП „Сторонибабський спиртовий завод" діє комісія з реорганізації. Для того, щоб розрахуватись за поставлене обладнання перед Позивачем 25.02.2011р. було укладено додатковий договір у вигляді трьохсторонньої угоди про заміну сторони у зобов'язанні, відповідно до якої всі права та обов'язки по договору були передані з ДП «Сторонибабський спиртзавод»на ДП «Укрспирт». Тому відповідач вважає, що ДП «Сторонибабський спиртовий завод»є неналежним відповідачем по справі. Також подано клопотання в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи: копії акту № 1 приймання-передачі основних засобів від 15.12.2010р. на суму 34903,96 грн. (первісна вартість) 9517 грн. (залишкова вартість); копії акту № 2 приймання-передачі основних засобів від 10.01.2011р. на суму 8826324,83 грн. (первісна вартість) 3234513,31 грн. (залишкова вартість); копії акту № 3 приймання-передачі основних засобів від 10.01.2011р. на суму 5863811,82 грн. (первісна вартість) 368653,40 грн. (залишкова вартість); копії акту № 4 приймання-передачі основних засобів від 10.01.2011р. на суму 1318923,43 грн. (первісна вартість) 306345,46 грн. (залишкова вартість); копії акту № 5 приймання-передачі основних засобів від 10.01.2011р. на суму 201173,79 грн. (первісна вартість) 32395,38 грн. (залишкова вартість); копії акту № 6 приймання-передачі основних засобів від 10.01.2011р. на суму 11766705,44 грн. (первісна вартість) 1947842,79 грн. (залишкова вартість); копії акту № 7 приймання-передачі основних засобів від 21.01.2011р. на суму 244734,64 грн. (первісна вартість) 94620,04 грн. (залишкова вартість); копії акту № 8 приймання-передачі основних засобів від 21.01.2011р. на суму 166381,44 грн. (первісна вартість) 166381,44 грн. (залишкова вартість); копії акту № 10 приймання-передачі «Будівельні матеріали»від 29.02.2011р. на суму 1674211,88 грн., яким передано майно поставлене по договору №КМ-5-09 від 15.12.2009р. на суму 397398 грн. з ПДВ; копії акту № 8 приймання-передачі матеріалів на складі на суму 6164,30 грн., яким передано майно поставлене по договору №КМ-5-09 від 15.12.2009р. на суму 1080 грн. з ПДВ. Дані документи судом прийнято і долучено до матеріалів справи.
Відповідачем-2 явки представника в засідання суду не забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 07.12.2011р. №04-2/218 (вх.№30017/11 від 16.12.2011р.) в якому зазначено, у п.2 розд. 4 договору №КМ-5-09 міститься визначений строк оплати за надані послуги та момент настання обовязку по сплаті: постачальник дає відстрочку по оплаті за обладнання терміном 60 календарних днів після здійснення поставки і монтажу обладнання та підписання акту виконаних робіт, а даного акту, як зазначено відповідачем-2 підписано не було.
Судом встановлено:
15 грудня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід»та Державним підприємством «Сторонибабський спиртзавод»було укладено договір №КМ-5-09. Згідно договору позивач передав у власність Відповідачу-1 обладнання на суму 398 574,00 гривень передбаченого специфікацією-Додатком № 1 до договору.
Свої зобов'язання Позивач виконав в повному обсязі, що стверджується видатковими накладними: № 831 від 06 грудня 2010р. на суму 18 186,00 грн.; № 833 від 06 грудня 2010р. на суму 15 612,00 грн.; № 921 від 30 грудня 2010р. на суму 341 034,00 грн.; № 87 від 24 лютого 2011р. на суму 23 682,00 грн., на підставі заявок від 21.12.209р. №813/12 та від 29.12.2010р. №830-01/12. Згідно акту приймання передачі №8 від 28.02.2011р. позивачем поставлено: контрольно-вимірювальний прилад на суму 480 грн., раму для вертикального насоса на суму 500 грн., згідно акта приймання передачі №10 від 28.02.2011р.: бак поліетиленовий вертикальний на суму 15155 грн., вертикальну помпу 3*230/400 на суму 39020 грн., вертикальну помпу 3*400 В на суму 13060 грн., вузла дозування антискаланту на суму 8290 грн., вузла дозування гідрооксиду на суму 9290 грн., каркасу, рами, кронштейнів на суму 12635 грн., контрольно-вимірювального приладу на суму 2255 грн., корпусу тримача мембран на суму 53205 грн., мембрального елементу на суму 96720 грн.,рами вузлів дозування на суму 1000 грн., станції хімічної промивки на суму 16502,50 грн., трубної обвязки на суму 18077,50 грн., УФ стерилізатора на суму 24900 грн., фільтра картріджного на суму 3300 грн., шафи управління (вкл.. контролер) на суму 17755,00 грн. Всього на суму 398 574,00 грн. Відповідачем-1 свої зобов'язання виконано частково, оплачено позивачу заборгованість у розмірі 150 000 грн., що стверджується виписками про операції ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філії в м. Львові за 03.12.2010р. та 06.12.10р. відповідно на 100 000 грн. та 50 000 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача-1, в порушення п. 4.2 договору № КМ-5-09 від 15 грудня 2009р. на суму 248 574,00 грн. залишилась непогашеною.
Згідно статуту Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 10.08.2011р. за №471, зареєстрованого 18.08.2010р. за №10741020000037440 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості є правонаступником Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт»), обласних державних обєднань, що входять до його складу, а також державних підприємств спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства агратної плітики щодо їх активів і боргових зобовязань.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010р. №672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості»до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості відноситься Державне підприємство «Сторонибабський спиртзавод».
25.02.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід», Державним підприємством «Сторонибабський спиртзавод»та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»було укладено додатковий договір, відповідно до якого у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010р. №672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості»Державне підприємство «Сторонибабський спиртзавод»приєднано до Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», внаслідок чого Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»є правонаступником Державного підприємства «Сторонибабський спиртзавод».
Відповідно п.1 додаткового договору від 25.02.2011р. Державне підприємство «Сторонибабський спиртзавод»передає Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»всі свої права та обовязки по договору від 15.12.2009р. №КМ-5-09.
Згідно п.2 додаткового договору Товариством з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід» погоджено заміну сторони та зобовязано належним чином реалізовувати права і виконувати свої обовязки по договору від 15.12.2009р. №КМ-5-09.
У відповідності до п.3 додаткового договору Державне підприємство «Сторонибабський спиртзавод»зобовязується передати Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»всі документи, які посвідчують права та обовязки, що передаються та інформацію, що є важливою для виконання договору від 15.12.2009р. №КМ-5-09.
Згідно п.4 додаткового договору заміна сторони зобовязання не тягне за собою жодних інших змін умов договору від 15.12.2009р. №КМ-5-09, окрім тих, що повязані із заміною сторони у зобовязанні.
Дану заміну боржника у зобовязанні позивачем погоджено про що зазначено у додатковому договорі від 25.02.2011р.
Позивачем надіслано відповідачу-2 листи від 07.06.2011р. № 102 та 18.07.2011р. №128 в яких виражено прохання про погашення заборгованості у розмірі 248574 грн. за обладнання, поставку якого підтверджено актами приймання передачі № 8 від 28.02.2011р. та №10 від 28.02.2011р. на загальну суму 398574 грн. і частково оплаченого на суму 150000 грн., що відображено також в довідці.
На підставі договору №КМ-5-09 від 15.12.2009р. і додатковому договору від 25.02.2011р. по актах №8 від 28.02.2011р. і №10 приймання передачі Державним підприємством «Сторонибабський спиртзавод»передано Державному підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»наступне обладнання: контрольно-вимірювальний прилад на суму 480 грн., раму для вертикального насоса на суму 500 грн., бак поліетиленовий вертикальний на суму 15155 грн., вертикальну помпу 3*230/400 на суму 39020 грн., вертикальну помпу 3*400 В на суму 13060 грн., вузла дозування антискаланту на суму 8290 грн., вузол дозування гідрооксиду на суму 9290 грн., каркасу, рами, кронштейнів на суму 12635 грн., контрольно-вимірювальний прилад на суму 2255 грн., корпус тримача мембран на суму 53205 грн., мембральний елемент на суму 96720 грн.,раму вузлів дозування на суму 1000 грн., станцію хімічної промивки на суму 16502,50 грн., трубну обвязку на суму 18077,50 грн., УФ стерилізатор на суму 24900 грн., фільтр картріджний на суму 3300 грн., шафи управління (вкл.. контролер) на суму 17755,00 грн., яке знаходяться на балансі останнього.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України
Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобовязання.
У відповідності до ст. 520 ЦК боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст.511 ЦК України у випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.
Згідно акту звірки розрахунків підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід»та Державним підприємством «Сторонибабський спиртзавод»заборгованість останнього становить 248574 грн.
Згідно умов додаткового договору від 25.02.2011р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід», Державним підприємством «Сторонибабський спиртзавод»та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»всі права та обовязки Державного підприємства «Сторонибабський спиртзавод»перейшли до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»в звязку з правонаступництвом.
Застереження відповідача-2 у відзиві про те, що відповідно до п.2 розд. 4 договору №КМ-5-09 міститься визначений строк оплати за надані послуги та момент настання обовязку по сплаті з відстрочкою платежу терміном 60 календарних днів після здійснення поставки і монтажу обладнання та підписання акту виконаних робіт і неоплату пояснено не підписанням акту здачі-приймання робіт судом не може братись до уваги оскільки, позивачем подано підписаний з відповідачем-1 акт здачі-приймання робіт від 11.03.2011р. і розрахунок за поставлений товар мав бути проведений протягом 60 календарних днів, тобто 11.05.2011р.
Тому, зобовязання щодо оплати по договору від 15.12.2009р. №КМ-5-09 на суму 248574 грн., які виникли у Державного підприємства «Сторонибабський спиртзавод»перейшли на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»і вимога позивача про стягнення 248574 грн. заборгованості з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до пункту 8.1. договору від 15.12.2009р. за порушення терміну розрахунків замовник відшкодовує постачальнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми за поставлений товар за кожен день затримки.
Оскільки, акт здачі-приймання робіт було підписано 11.03.2011р. і до 11.05.2011р. відповідачем-2 мали бути сплачені кошти, проте, заборгованості не було погашено і відповідно з 11.05.2011р. у позивача виникло право нарахування неустойки.
Згідно п. 6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.
Враховуючи, що позивачем обчислено неустойку за 194 дні на суму 20494,93 грн. і зробивши перерозрахунок у відповідності до п.6 ст.232 ГК України, то неустойка підлягає до задоволення частково на суму 19544,14 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача-2.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»(07400, Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна, 16, код ЄДРПОУ 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід»(79013, м.Львів, вул.Глибока, 18/9, код ЄДРПОУ 20771703) 248574 грн. основного боргу, 19544,14 грн. неустойки, 5141,75 грн. судового збору.
3. В задоволенні позову в частині стягнення 950,79 грн. неустойки та 950,79 грн. судового збору - відмовити.
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України
5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Рішення оформлене і підписане 29.12.2011р.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 20425374, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6932/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: